平衡充。。有两图，，记着哦，用错了白搞哦，

(原)chensibo

楼主，建议你参考学习一下有关下面链接的文章资料，是有关电路分析计算时的节点标注方法和节点的定义，以及如何简化电路的连接节点。。。
https://wenku.baidu.com/view/97cb6ab2453610661fd9f483.html

下面这个教学视频更直观，是有关电路计算时的节点的标注以及节点的化简方法，很值得你学习和参考，以免误入歧途。。。
复杂电路的电路化简——节点法：
http://www.xueersi.com/kc/16306.html

maozj

6线的接线方式才是正确的接线方式。完全正确。但不少人搞不明白。
这种方式只是线索多了些，但也是没办法的办法。另外，有能力的人可以做一套充电、取样分时进行的，那样线索就少一半。蚂蚁板大概就是这原理。

题外话：该接线方式在本坛争论已久。做理论分析稍显复杂些，实际搭一个电路，三块电池（最好是可调电源），两块电表就可搞定，一试就知道了，原来接线方式是那么重要。

maozj

chensibo 发表于 2018-4-11 01:39
楼主，建议你参考学习一下有关下面链接的文章资料，是有关电路分析计算时的节点标注方法和节点的定义，以及 ...

建议做个实验电路试一下，看看结果是怎样？

maozj

ESPN 发表于 2018-4-10 10:47
有没有人想过，保护板上的均衡电流也一样呢，1号与3号先充满。2号还差一点，那么1号与3号在放电，，2号呢， ...

一般傻瓜均衡板的均衡电流很小，只有几十毫安，线阻效应不明显，所以接线简单。但电流大了就不一样了，但也有解决方案。如进行分时充电、检测取样，就能解决该问题，蚂蚁板就是这原理，均衡电流可做到200mA。
做均衡充电器，电流更大，业余条件最靠谱的办法还是“6线法”。

(原)阿拓

chensibo 发表于 2018-4-11 01:39
楼主，建议你参考学习一下有关下面链接的文章资料，是有关电路分析计算时的节点标注方法和节点的定义，以及 ...

节点法很对，学习了

(原)-充电器厂家-

119110aaaaaa 发表于 2018-4-10 23:56
不是1234567顺接，而是1357间隔接，速度虽然慢一半，但不会…………

如果电池最终是串联使用，还是使用一个高压充电器吧，多个充电器的精度一致性是很难保证的，懂电子的都知道，串联电路电流相等，对于电动车电池来说，放电基本都是串联放电，使用串联充电更好，

兰花奇石

理论上有点影响，不过这个影响几乎可以忽略不计，因为都是一个节点了，最好的方法还是电池之间相互断开单独充 。

(原)119110aaaaaa

-充电器厂家- 发表于 2018-4-11 15:39
如果电池最终是串联使用，还是使用一个高压充电器吧，多个充电器的精度一致性是很难保证的，懂电子的都知 ...

   问题是有些电池组容量或自放电不一样而被动式均衡又不足料，有些坛友还是会用到的。

(原)wanj3130

ESPN 发表于 2018-4-10 10:47
有没有人想过，保护板上的均衡电流也一样呢，1号与3号先充满。2号还差一点，那么1号与3号在放电，，2号呢， ...

均衡电流不大，除非容量很小的电池组

(原)zmy615

不知道为什么，用第一种接线方式充了2组很好，很平均。。