晕这种单线绕法总工时3-4天.

(原)蔡灵伟

我这个就是63槽，每极18匝连绕3极，最后7组并联的，1.12漆包线，7并7平方左右. 电机相线之间内阻25m0.等效2.57匝.60v下大概65，20串铁锂68-70.

(原)蔡灵伟

这样同相下的并联.

(原)20度+200公里

CT顺风耳 发表于 2018-5-30 18:56
老哥，请收下我的膝盖，扑通

哈哈，真卖力气呀

(原)月影公爵

蔡灵伟 发表于 2019-6-4 13:21
全部逆时针，同组的首尾串联，每极4匝为一段.这样好绕一点，霍尔位置不变，拉线台钳加布块. 如果36、54、 ...

昨天过了了个磁极分布图，按你说的串联接法，相对于原来3344的相位分布，感觉磁钢利用率高了快1/3了，串联接法几乎是每一块磁钢都在工作，同电流下扭矩增大，扭矩波动也小。但是串联比并联少了25%的用铜量，不知道并联绕法能不能用这种排列方式？还有一个担心，就是下120度相位角情况下，这种排列方式会不会运转不平稳

(原)高凯雄

10寸51槽4匝大概可以做到2.4mm线径，再粗就困难了。外圈槽宽一些混合一点2.5mm应该也可以，全部2.5mm不行。还有5匝的大概是2.1mm和2.24mm混合，全2.24mm也做过一个，不过连我都很吃力。12寸63槽，4匝2.4，动手能力强些2.5mm也行，5匝差不多2.24mm。差不多就是极限。

(原)高凯雄

这个是我自己做的数据，同样线径楼主这个内阻更小咯，线紧贴定子，没有多余的端部线，完美了。

(原)蔡灵伟

高凯雄 发表于 2019-6-5 22:26
10寸51槽4匝大概可以做到2.4mm线径，再粗就困难了。外圈槽宽一些混合一点2.5mm应该也可以，全部2.5mm不行。 ...

63槽的，我这种3极为一组串联绕法2.4已经极限，2.5我绕过容易匝间，因为有一极最后一根很难下硬串，绕过每极一段我可下2.6

(原)蔡灵伟

4匝情况......

(原)蔡灵伟

高凯雄 发表于 2019-6-5 22:26
10寸51槽4匝大概可以做到2.4mm线径，再粗就困难了。外圈槽宽一些混合一点2.5mm应该也可以，全部2.5mm不行。 ...

51槽我打算4匝2.3左右漆包线，也是一组一段，如果不好下就每极4匝一段.最后焊接.焊接的想心思了不知道冷焊机可不可.（一组3极4极一段绕法必定在下一极绕时出现交叉地方所以很难，一极一段不存在）

(原)蔡灵伟

利用外围的扣子也容易搭铁，和你们插线再焊接是两码事.