磷酸铁锂到底是浅充浅放还是满充深放好？

(原)peigang

30%SOC是3倍多寿命是吧？我现在只用到20%，要用到吐的

tyuka

peigang 发表于 2019-1-11 14:06
30%SOC是3倍多寿命是吧？我现在只用到20%，要用到吐的

万一你的电池是第二种的，那就不如深充深放了

(原)想回家了

用到固态电池出来就可以了，

大老鷹

FASTbicycle 发表于 2019-1-11 13:50
原来铁锂可以放到2.0V

放到0.5V也可以，不会坏，但是放到0V又放很久就会坏掉，
磷酸铁锂放到2.5V与放到2.0V容量一样。

(原)t8468

我倾向,服务能量一说,它更严谨.
先说第一篇,充放次数,好比人出工不出力,如80%SOC*2952比100%SOC*990,结果是2.38,并不如结论的2.98.
再说第二篇,它用的是充放深度,而且单位是KWh,100%DOD是从100%SOC-0%SOC间充放,40%DOD是在70%-30%间充放,,结论100%DOD比40%DOD多出64%的能量.
最后,按理说他们的结论应是可以统一的,个人无法深究谁对谁错,但从严谨性上选择第二篇.与其浅充浅放,我更倾向于说成留顶留底,为了控制过充过放的损伤.从今起改成留顶留底的充放电习惯.

bbslhb

太多了没看完，能直接说结论和意义吗？满冲满放1次寿命，和10%冲放10次寿命差不多的。不要过充过放就行了。

大老鷹

第一个实验存在缺陷，因为无法确认循环寿命是因为〝电压上限〞或是〝容量多寡〞而改变，
会造成这缺陷是因为实验以单体充电，但是电池组实际运作是串充，这两者完全不同。

一、
实验中以3.65V充电，但是以充电电压上限决定容量，
40~60%的充电电压不超过3.45V，
也就是以3.65V对单体进行充电到3.45V时立刻截止充电可以得到60%以内的容量。

二、
如果现实条件中以3.40~3.45V对单体进行充电就可以得到100%的容量，
就算不是100%也是99%以上，但是充电速度极慢。

三、
我们这些不用保护板的人常用的方式是以降压方式对整组电池进行串充，
而均压只有3.4~3.42V左右，
也就是每串电池充电上限不超过3.45V却能得到100%容量，
而且对充电速度影响不大。


综合以上三个状况会发现充电上限一样是3.45V以内，
可是对单体充电与串充所得到的容量完全不同。
所以到底是〝充电电压上限影响寿命〞还是〝充电容量多寡影响寿命〞？
第一个实验显然有缺失，无法对此进行解释。

lkflkf

论坛大神很多，学习了！

iy0012

我对我的铁锂使用认识：小电流充满而不过充，提高放电截至电压值在3.05左右，不在低温下充电，不满把！，铁锂电池自带长寿命！。

(原)nesnes

许超 发表于 2019-1-11 11:39
如果牺牲10%的容量让寿命翻倍，那这样做绝对是有实际效益的。
同样的，1080ti显卡在牺牲17%性能的情况下 ...

能买的起高端显卡的就不会在乎寿命，也不会等4年才更换，更不会降低频率来使用