闻高效节能论坛说，“我们追求要正确，追求小功率高速度，”....

(原)来去自由

追求高效、节能，，

(原)剽骑大将军

功率小，速度高的话我觉得要么牺牲扭矩，要么搞机械变速

(原)yang6661262

农村山路就麻烦了。

(原)来去自由

yang6661262 发表于 2019-1-19 15:17
农村山路就麻烦了。

说话是这样，没有道理说，“我们追求低效耗能，就算是，也不讲”，～

(原)来去自由

yang6661262 发表于 2019-1-19 15:17
农村山路就麻烦了。

跑山路，也有节能与不节能，比较而言，

(原)yang6661262

来去自由 发表于 2019-1-19 16:55
跑山路，也有节能与不节能，比较而言，

高速小功率在坡上不去如何节能还耗能多了。电机发热严重。

(原)小淘气和气淘小

这本身就是矛盾的话题吧？

whseen

买个铝合金的细轮自行车，然后跟瘦的骑行爱好者在一起，不用电更节能。骑不动的，自编一个无刷无齿电机轮组，细轮车圈。

(原)来去自由

小淘气和气淘小 发表于 2019-1-19 18:35
这本身就是矛盾的话题吧？

是一对矛盾，例如，某企业领导说，“我穿这双布鞋，至少，山区老奶奶多了一分工作”，但是，他的企业搞AI人工智能管理，年青人因此少了很多分工作。企业，追求效益没有错，十万人减员可以减到两万人工作，股东说好，股东说成果辉煌，，但是，站在社会角度看，未必好，再细致一点，站在市场角度看，肯定不好，用稍微长一点时间看，市场痿缩，反过来作用于产品，产品滞销，股东也不好了，于是乎，企业越做越小。
所以，上回俺才会说，消费欲比金钱重要，一个社会，有钱不代表什么，有消费欲才重要，才是生龙活虎的社会。

(原)小淘气和气淘小

来去自由 发表于 2019-1-21 15:10
是一对矛盾，例如，某企业领导说，“我穿这双布鞋，至少，山区老奶奶多了一分工作”，但是，他的企业搞AI ...

消费欲比金钱重要，一个社会，有钱不代表什么，有消费欲才重要，才是生龙活虎的社会。
说的好，国家提倡消费升级的道理就在这