考驾照体检医生说我绿色盲

(原)20度+200公里 · 发表于 2019-4-23 02:18:26

chengjian1380 发表于 2019-4-22 23:24
我们这里会让你多次确认

怎么确认?

(原)20度+200公里 · 发表于 2019-4-23 02:23:35

请多多关照发表于 2019-4-22 20:34
考的是电动车驾照吗？

机动车，小型车，手动挡

新的理念 · 发表于 2019-4-23 06:07:05

这个和驾照真没有关系，硬往那上面靠，什么专家啊，应该改一下

(原)zzmzzma · 发表于 2019-4-23 06:51:19

你确定信号灯你没判断错？是旁边有人帮你做确认么？可能你不是绝对红绿色盲，但那个图形就是保证你能区分红绿色，你错了那就是有问题

(原)20度+200公里 · 发表于 2019-4-23 07:23:01

zzmzzma 发表于 2019-4-23 06:51
你确定信号灯你没判断错？是旁边有人帮你做确认么？可能你不是绝对红绿色盲，但那个图形就是保证你能区分红 ...

信号灯还需要别人确认？笑话！
我承认有问题但是开车路上面对的颜色数量非常有限，一般不超过十种，没有必要搞这样复杂呀。为什么不能模拟路上面对的信号灯和各种标志来测试呢？不管什么职业都千篇一律用这个本本来衡量，感觉是懒政的表现，一刀切不可取。

(原)zzmzzma · 发表于 2019-4-23 07:36:11

我的意思是你实际看信号灯错误率也是这么高的，只是没有人旁边告诉你，你错了，导致你都以为你看信号灯正确的。而且实际开车环境比这个测试复杂，开车的时候是行使的，而且灯的附近不一定就是空无一物的，你静止测试都没把红绿色分辨出来，更何况路上复杂的情况，如果让你测试有问题的上路了，那出问题出事故算谁的了？

(原)hbsytx · 发表于 2019-4-23 08:53:41

太危险了，不光是对自己不负责，也对路人不负责

(原)骑蜗牛追乌龟 · 发表于 2019-4-23 10:37:24

楼主，那个本本不是简单乱拼凑的，是有标准和科学依据的，你26个图，只做对了10-12个，证明眼睛辨别色彩的能力确实有问题，我这边驾照体检，只让看3张图就敷衍了，那才是不负责任的表现

(原)chengjian1380 · 发表于 2019-4-23 11:24:46

20度+200公里发表于 2019-4-23 02:18
怎么确认?

直接拿个红色和绿色黄色让你看咯，能看出来就ok

(原)321456 · 发表于 2019-4-23 11:58:23

骑蜗牛追乌龟发表于 2019-4-23 10:37
楼主，那个本本不是简单乱拼凑的，是有标准和科学依据的，你26个图，只做对了10-12个，证明眼睛辨别色彩的 ...

正常也是看3张，楼主是有问题，别人才继续让看的。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册