本世纪最大的"骗局“----电池交流内阻测量法

(原)hahx2008 · 发表于 2019-4-26 15:54:22

c818h 发表于 2019-4-26 15:45
直流内阻都知道更准，但是变动因素太多，不好规范测量标志，也不方便进行数据对比

是的，所以我在骗局上加了引号

c818h · 发表于 2019-4-26 16:02:12

许超发表于 2019-4-26 15:53
直流内阻变动的因素无非就是温度，和电池剩余电量。温度越低越大，剩余电量越少越大。其他因素影响非常小 ...

这俩就挺麻烦的，尤其是对于咱们这些爱好者。

(原)许超 · 发表于 2019-4-26 16:04:53

c818h 发表于 2019-4-26 16:02
这俩就挺麻烦的，尤其是对于咱们这些爱好者。

有电压表的好处就是能看压降，通过压降，其实是可以看出电池有没有出现问题的，只要细心点

(原)许超 · 发表于 2019-4-26 16:05:57

其实有个很好判断电池还有没有电的方法，满把压降增加10%以上判断为没电

c818h · 发表于 2019-4-26 16:25:10

许超发表于 2019-4-26 16:05
其实有个很好判断电池还有没有电的方法，满把压降增加10%以上判断为没电

超哥，你最近又变得这么活跃，挺好的。
这两年感觉论坛冷清了不少

(原)纯天然番茄味 · 发表于 2019-4-26 18:42:06

我也说一句

(原)纯天然番茄味 · 发表于 2019-4-26 18:43:09

那这么说来，以内阻来给电池区分一致性是不是就没多大意义了

(原)hahx2008 · 发表于 2019-4-26 18:53:51

纯天然番茄味发表于 2019-4-26 18:43
那这么说来，以内阻来给电池区分一致性是不是就没多大意义了

不会，据我的初步测量，大约直流内阻是交流内阻的2倍多，只是不稳定，受影响的因素比较多。

比如说有2个18650的交流内阻一个是15毫欧的一个是40毫欧的，就是测量直流内阻也是15的肯定比40的要小的多。

所以交流内阻不能准确计算电池发热，却也是可以衡量电池质量的。

(原)清风晓月 · 发表于 2019-4-26 20:08:55

实际上动力电池厂家，包括中高端数码电池厂家，都会做直流内阻测试，DCR，用来评估材料配方、结构特性，只不过不会对一般客户展示。

(原)xxwwmm · 发表于 2019-4-27 21:43:31

说得很好，长知识了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册