时速12码，在非机动车道把人撞了，我错在哪？

whseen

fast666 发表于 2019-6-27 20:34
按楼上一些人所说，装个行车记录仪取证，看看到底谁撞谁！

顺便把镜头换成和奕1.8mm低畸变镜头，没有鱼眼现象后判断更准确。

(原)fast666

whseen 发表于 2019-6-27 22:35
顺便把镜头换成和奕1.8mm低畸变镜头，没有鱼眼现象后判断更准确。

是否可以给一个具体型号，链接，供大家参考一下？

(原)两腿之间东西

不是你的问题，只是法律保护弱者，就像是你跟机动车发生事故，交警也会优先保护你这个非机动车

sppily

fast666 发表于 2019-6-27 20:24
他的变动太突然，一时无法绝对避免！

遇见这种坑货没办法……

(原)qq543592229

我认为你在非机动车道撞的行人也有责任的，就看责任占多少

whseen

fast666 发表于 2019-6-28 07:13
是否可以给一个具体型号，链接，供大家参考一下？

阿里巴巴供应那的，温度稳定性比汇东宝的无畸变好，记录仪发热不会模糊，广角比汇东宝更大一些。








机身是启乐运动相机当时199元，凌阳icatch的MP4视频格式，SPCA6350M非公版调控（SPCA6350M公版的调控输出MOV格式不太兼容手机直接播放），后来可能涨价。

原厂鱼眼有明显场曲，部分边缘模糊，可能是清仓的一批，如果是好的一批估计不是199元。


三星的2.5分之1感光片




换和奕低畸变镜头后的效果。

(原)fast666

两腿之间东西 发表于 2019-6-28 08:15
不是你的问题，只是法律保护弱者，就像是你跟机动车发生事故，交警也会优先保护你这个非机动车

按你的逻辑，这个事故该如何处理？春节前，我在主大道的非机动车道以约20码的时速骑行，在分支的叉道上突然过来一辆大奔，使我急刹车至后轮刹车线短掉，只有前刹车在工作，但仍然撞上了。我的车受损较重，明显破损，当时估计需要200元维修费，实际大约需要500元，他的车去了一点油漆。他说，他的车若在4S店修，需要4-5千元，他要我赔。旁边有人，看到后，单独对我说，你太老实了：有些人被撞后，直接就躺在地上，说自己受伤了，而且，叉道上有交警安装的路钉，在理论上，应当叉道让主道，明显是他错，肯定要他赔！他现在还要你赔？后来，交警来了（他有交警的同学），说我的车撞他的车的后半部，责任各半！且交警说，他的车只需要4至5百元修理费，要我赔他4至5百元。我感觉不对呀？如果各半的话，那也应该减去我的车损，近200多元（当时只发现这近200元的车损），那也不该赔他这么多？而且，我感觉，如果我不刹车而减速的话，那肯定就撞在他的车前半部，那按交警所言，肯定是他全责。我觉得，无论从哪个角度看，我最多只有3成责任，按双方的车损，应各自负担。后来，也是这样处理的。若按你的观点，就算我错了，也必须被保护！
事实上，后来发现，我的车需花费4至5百元才可复原，并且，因当时用脚一起刹车，脚腕处，有点扭伤，膝部被撞而有点痛。当然，我们做人必须守承诺，自己坚持受损各自负责，就各自负责，绝不会在事后发现新损后，再要求重新协商处理。

(原)fast666

sppily 发表于 2019-6-28 09:40
遇见这种坑货没办法……

是的！这是新的城市规划难以避免的问题！

(原)fast666

qq543592229 发表于 2019-6-28 11:30
我认为你在非机动车道撞的行人也有责任的，就看责任占多少

难以避免，但也许有一定的责任！这种责任，是救济的责任，而不是法定错误所应负担的责任！

(原)fast666

whseen 发表于 2019-6-28 12:35
阿里巴巴供应那的，温度稳定性比汇东宝的无畸变好，记录仪发热不会模糊，广角比汇东宝更大一些。

哇！东西又好又便宜！我真的想购一只！