找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 搬砖道人

换了个控制器,结果让我大跌眼镜

[复制链接]

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2019-7-15 12:59:50 | 显示全部楼层
莎木3 发表于 2019-7-15 09:11
请问控制器正弦波的和方波的有什么区别。我只知道正弦波的几乎无声。其它还有什么

核心区别是驱动波形啊,方波就是PWM,普通的正弦波就是SPWM模拟。方波MOS的开关损耗小一些,理论更省电一点点,理论速度略微快一点点。

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2019-7-15 14:58:14 | 显示全部楼层
xh0207 发表于 2019-7-15 12:59
核心区别是驱动波形啊,方波就是PWM,普通的正弦波就是SPWM模拟。方波MOS的开关损耗小一些,理论更省电一 ...

那也就是说正弦波的除了噪声这一点其它的方面都不如方波的控制器(至少是没有什么提高)是么。现在的新车几乎都是正弦波的啊,是不是正弦波的比方波的便宜所以现在厂家都在大量使用。

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2019-7-15 16:55:35 | 显示全部楼层
莎木3 发表于 2019-7-15 14:58
那也就是说正弦波的除了噪声这一点其它的方面都不如方波的控制器(至少是没有什么提高)是么。现在的新车 ...

大电流的控,正弦波的更好控制。
另外听大神说正弦波波形比较符合电机的特性,重载爬坡效率要比方波高,这个我不得而已。
从成本来说,正弦波傻控对芯片的要求比方波傻控要高至少都是32位单片机,且高频此开关MOS,对MOS的要求更高,所以不存在正弦波控比方波控便宜的说法。
个人认为是市场对正弦波控更欢迎,这是顺应市场的行为。

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2019-7-15 17:37:56 | 显示全部楼层
一个48v的控制器,至于要几百?     70元内的都能买到不错的,静音有劲。

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2019-7-15 20:41:29 | 显示全部楼层
我有一个老国标用了几天的爱玛原装控制器拆下来一直没用,你是哪的,不远的话你过来我帮你装好

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2019-7-15 23:15:15 | 显示全部楼层
sssova 发表于 2019-7-15 20:41
我有一个老国标用了几天的爱玛原装控制器拆下来一直没用,你是哪的,不远的话你过来我帮你装好

上海浦东高桥这儿的

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2019-7-16 16:36:11 | 显示全部楼层
为毛不去咸鱼卖二手爱玛控 又不贵 卖这垃圾干啥

使用道具 举报

0

主题

1

回帖

5

金币

[Lv.1]-上等兵

注册时间:2023-8-5

在线时间:0 小时

发表于 2019-7-16 17:06:38 | 显示全部楼层
有可能配向有问题
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|电动车论坛

GMT+8, 2024-9-29 23:39 , Processed in 0.054265 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表