找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1640|回复: 19

说一说关于BMS的均衡功能

[复制链接]

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2019-8-5 18:36:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

电芯均衡这个概念相信大家都接触过,主要是因为目前的电芯一致性不够好,需要通过均衡去改善它,类似世界上找不到两片相同的树叶一样,你也找不到两个相同的电芯。所以说到底,均衡是为了解决电芯的缺点,是一种弥补的手段,根本上是电池相关技术(例如成组技术)要发展、突破;而不是总想着在均衡技术上面突破,想着怎么提升均衡电流、提高均衡效率。未来的电芯是不需要均衡的,甚至都不需要BMS,我也就失业了。

那么电芯的不一致性表现在哪些方面呢?

主要包括四点:SOC、内阻、自放电电流、容量。但是均衡不能完全解决这4个差异点,均衡只能弥补SOC的差异,顺便解决了自放电不一致的问题。但对于内阻和容量来说,均衡是无能为力的。

那么电芯的不一致是怎么造成的呢?

主要是两个方面:一是电芯生产加工造成的不一致性,二是电芯使用环境造成的不一致性。生产的不一致原因来源于加工的工艺、材料等因素,我这样说起来比较简单,实际里面的事情很复杂;环境的不一致性就容易理解了,由于每一个电芯在PACK中的位置不同,所以环境一定会有差异,比如温度就会有细微的不同,长期累积后,造成电芯的不一致。

前面提了,均衡是用来消除电芯的SOC差异,理想状态下,它时刻保持每一个电芯的SOC相同,让所有电芯同步到达充放电的上下电压限值,让电池组可利用的容量变大。SOC差异有两种场景,一是电芯容量相同,而SOC不同;二是电芯的容量不同,SOC也不同。

下图是场景一,电芯的容量相同,SOC不同;其中SOC最小的电芯最先到达放电下限(假设25% SOC是下限),SOC最大的电芯最先到达充电上限;在均衡的作用下,所有电芯保持相同的SOC进行充放电。

均衡对于不同容量的电芯(场景二),情况麻烦一些,如下图,电芯的容量不同,SOC也不同;这样容量最少的电芯最先充满电,也最先放完电;在均衡的作用下,所有的电芯保持相同的SOC进行充放电。

所以均衡对于目前的电芯来讲,是一个很重要的功能。均衡功能的实现方案分为两种,主动均衡和被动均衡;被动均衡就是用电阻放电,主动均衡就是让电荷在电芯之间流动,其实关于这两种的叫法也有一些争议,不做展开;其中被动均衡在现实中应用的比较多,而主动的较少。

对于被动均衡来讲,BMS的均衡电流大小该怎么决定呢?不负责任地讲,当然是越大越好了,不过考虑成本、散热、空间等,需要做一个折中。

选择均衡电流之前要弄清造成SOC的差异是属于场景一还是场景二,目前很多情况更接近场景一:电芯开始时容量、SOC几乎是一致的,但随着使用,尤其是电芯的自放电差异,导致每个电芯的SOC逐渐不同,所以均衡的能力最起码要能消除自放电差异带来的影响。据此,下面是均衡电流的计算公式,公式很简单。

图片来源于liionbms

如果所有电芯的自放电一致,那么也不需要均衡;但如果不一致,自放电电流有差异时,就会造成SOC差异,均衡就是要弥补这个自放电电流差异。另外,由于每天的平均均衡时间是有限的,而自放电是每天持续的,所以时间因素也要考虑进来。上图是按照每天不同的均衡时间,画出的关于均衡电流与自放电电流差值的一个图。所以如果知道了电芯的自放电率,就可以计算出一个需要的均衡电流,不过这个计算结果是一个下限值,实际的均衡能力一定要大于这个值。

文章最后给大家推荐一款主动均衡器,改主动均衡器采用取高补低的能量转移方式,均衡电流2A,对100AH左右的电池来说还是足够用了。


使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2019-8-5 18:59:35 | 显示全部楼层
你有种天天发这种贴,我保证每个贴都看都收藏

使用道具 举报

0

主题

1

回帖

229

金币

[Lv.6]-少尉

注册时间:2021-3-15

在线时间:24 小时

发表于 2019-8-5 19:18:12 | 显示全部楼层
感觉就是以前那个叫高稀斯的,做臭了改名了吧,反正我上过当,多年了还记着的呢,还有个充电器在手里,一次没用,不高兴了我就上图大家看
回复

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2019-8-5 19:48:26 | 显示全部楼层
楼主辛苦,你推荐的这个主动均衡板,以光耦加mos开关阵列的方式对低压串分时扫描充电的功能,和睿骡电的扫描充电部分的原理是一样的。 你的这个板子是以DC转换后小电流充电储能到超级电容,而睿骡电直接用DC模块供电,所以你的这个短时间内的发热量比睿骡电的DC模块要小,采用的MOS开关管显然也比睿骡电的要大的多,所以发热方面肯定是好过睿骡电的。不过很明显的是价格方面也是比睿骡电贵了不少。

这个淘宝里应该还有一家是用继电器的方式实现的,原理上是一样的,虽然说无触点MOS开关的方式不用考虑继电器的开关寿命,但是从安全性方面考虑,显然是不如采用继电器的版本,如果MOS阵列有一个管因为质量原因击穿,应该就是一场事故了吧,睿骡电的板一样也有这样的隐患。而继电器只用常开触点部分,在有效限流的情况下,触点粘连的概率是极小的。

使用道具 举报

0

主题

7

回帖

85

金币

[Lv.5]-军士长

注册时间:2021-3-14

在线时间:13 小时

发表于 2019-8-5 20:29:01 | 显示全部楼层
这么高的价格,不如把这个钱省下用来买更好的电芯了。

买二手锂电的的不就是差钱吗,用差价买这么贵的均衡板得不偿失
回复

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2019-8-5 20:31:57 | 显示全部楼层
被动均衡,发热大!主动均衡,发热小,但主要是均衡,时间都不会短,越来越不信赖均衡了。。。

使用道具 举报

76

主题

898

回帖

3178

金币

超级版主

注册时间:2021-3-14

在线时间:539 小时

发表于 2019-8-5 21:02:39 | 显示全部楼层
还是用自放电一致性好点的电芯,不要均衡的好
回复

使用道具 举报

0

主题

0

回帖

2

金币

[Lv.0]-列兵

注册时间:2023-3-29

在线时间:0 小时

发表于 2019-8-5 21:15:12 | 显示全部楼层
我差这580吗?
我差的是买电芯的钱。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

回帖

12

金币

[Lv.2]-下士

注册时间:2024-3-24

在线时间:3 小时

发表于 2019-8-6 06:53:30 | 显示全部楼层
hahx2008 发表于 2019-8-5 19:48
楼主辛苦,你推荐的这个主动均衡板,以光耦加mos开关阵列的方式对低压串分时扫描充电的功能,和睿骡电的扫 ...

大神意思是说骡子板不安全,我就想问下会导致什么样的事故?已入手一块,准备给两组并联使用的14串147AH三元维护用。还未焊接,你这样说我可要考虑用还是不用
回复

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2019-8-6 09:09:52 | 显示全部楼层
恕我直言,600大洋买3块

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|电动车论坛

GMT+8, 2024-11-29 22:34 , Processed in 0.063829 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表