铜粉导电胶使用报告，巨成功，超预期，高性价比，最牛X的极耳连接利器。

(原)zhijian04

[url=http://item.taobao.com/item.htm?id=7039988520&from_id=@{from_iid},淘宝上不止一家，这家是我随便搜到的，低温铝钎焊温度是179度。http://item.taobao.com/item.htm?id=7039988520&from_id=@{from_iid},淘宝上不止一家，这家是我随便搜到的[b[/url]] 110# 信铁锂得长生

(原)信铁锂得长生

111# zhijian04 今天我做了粘接面的电阻测试，方法是做好一块面积为1.5X3CM的铜铝片并粘接牢固。而后用单节铁锂经过电阻限流为10A，把该粘接体接入电路，让10A电流通过铜铝粘接面，然后用数字表200MV挡测铜铝片两侧的电压，而后用该电压除电流既是此处的电阻。结果是：当电流为9.5A时电压为5.6MV。0.0056V/9.5A=0.00059欧=0.59毫欧。仅是不到0.6毫欧，如果双面粘接，那就只有0.3毫欧，这是啥概念，就是说通过100A的电流也只有30mV的压降。该试验方法是参考电气试验室测试接地电阻，测微小电阻都可以采用通过大电流再测此处压降而后换算成电阻。我敢断言，导电胶粘接后的电阻，绝对会小于直接连接，一般电器的接地电阻都在几十毫欧。为啥会这样，因为粘接后是面接触，而搭接在微观下其实是个别点接触（肉眼看着很光滑，显微镜下则是坑洼不平）。

(原)tylersen

留名 以后好找。。。

(原)一起玩

看来导电胶真的很强大啊，就看长期使用会不会出问题了

(原)信铁锂得长生

114# 一起玩 时间长了电阻可能会略有上升，但绝不会成倍增加的。

(原)一起玩

不是电阻，原来论坛里面很多人都试过焊锡的方法，不过最后都脱落了，而且一般都是几个月或者1年以后才发现，所以这个是否牢靠还要时间来验证，所以我准备用导电膏来试下，因为我已经在单体上面扎眼上螺丝压镍片了，这个方法比较可靠，就是不能解决铝氧化的问题，导电膏应该能够隔绝空气和水，这样就比较完美了

(原)信铁锂得长生

116# 一起玩 导电膏完全能解决氧化问题，打磨掉氧化层后立即涂膏，他也起到隔绝空气的作用，我现在已把空气开关的接点都用了导电膏。导电胶我看了许多研究的帖子，说是在高温高湿（双８５）的化境下，时间长了会有２０％电阻上升，原因是胶也能微量吸湿。至于粘接牢度，影响不大，没有外力破坏，不至于会自动脱落。

(原)一起玩

m51也有人试过，几个月后还是脱焊了

(原)信铁锂得长生

111# zhijian04 今天又有新发现，咱这导电胶的接触电阻仅是63A空开基础电阻的十分之一，是双30A普通开关的二十分之一。这说明0.59毫欧是多么的小，那些采用螺栓连接的，接触电阻一定会是它的数倍。一开始还以为数字表出错了，但改换成导电胶毫伏数依然还是5.6MV，而空开两端则是55MV，普开则是120MV。如此低的电阻，让人激动，实在是太激动了。

(原)信铁锂得长生

m51也有人试过，几个月后还是脱焊了
一起玩 发表于 2012-3-26 17:24

那就是虚焊。