惊闻120V100ah大马彻底悲剧！！引发激烈矛盾，欢迎各位围观并提出高见！！

(原)xinyu00

453# as742545


LS的兄弟，我们只看不说，可以。

(原)madasan

我觉得一些人已经歇斯底里到失去理智了吧？符合自己意思的就都是真知灼见的纯爷们，不符合的都是水军马甲娘娘腔？

从q531426997的参与程度，说自己是无关利益的第三方已经没人信了吧？


既然是当事一方的代言人，又有什么资格去指责这里的任何一个人呢？奇怪了，上法院你也得允许另一方的证人出庭呢，在这就得是你的一言堂？


你到底是在这当原告还是当法官，总得选一个吧？不能两个都兼着吧？当原告就陈述完事是和道理就完了。当法官至少要假装客观公正一下吧？挑一个角色别来回换了好吗？


好好的帖子生生就这么水掉了，有意思吗？纯粹只是来发泄情绪？理智点好吗？

(原)madasan

另外吧，我觉得现在已经没有其它不知道的事情在爆出来了吧？

如果就是目前这些了，双方无法达成一致，我觉得还是上法院吧。

(原)q531426997

我觉得一些人已经歇斯底里到失去理智了吧？符合自己意思的就都是真知灼见的纯爷们，不符合的都是水军马甲娘娘腔？

从q531426997的参与程度，说自己是无关利益的第三方已经没人信了吧？


既然是当事一方的代言 ...
madasan 发表于 2012-7-30 03:16

我说了我代表不了买家你是睁着眼睛说瞎话吗？道理明摆就是那么回事 扯出来这么一大堆不都是你们这些拐弯抹角的功劳所为吗？我是和买家一起亲身接触 算不上非常熟悉 但是我说的话都是亲身接触才说的 不像你们见风就是雨 说到最后到处凑一块瞎起哄 你说这些的时候你又了解事情多少？又知道事情现在是什么情况？你拿什么来和我谈？有理我就会一直坚持下去。。。对于回帖的坛友，什么样的人说什么样的话 我有话直说 我为什么说娘娘腔 那你怎么不去问他是说了什么我才对他说的？ 谁都可以发表自己的意见 ！ 但是请先摸清情况不要随意下定论！谢谢。

(原)peter-the-great

现在你的帖爱怎么讨论就怎么讨论区吧，笨蛋不会再回你任何话

一切交给专业人士去处理，这两天把资料都准备齐了就去立案
jacker0828 发表于 2012-7-29 21:00

先在的情况和我估计额差不多吧。卖家、买家都在退车的问题上都不会退让。傻蛋兄弟能不能打赢官司？此事件会不会上央视新闻？然后北京、海南能不能全面禁摩？我们拭目期待吧。如果影响大了，大不了以后不玩电动车。

那是那句话，打官司是下策，打官司也不想你想象的那么简单，这边律师给你说证据充分，绝对有把握赢，你上了法庭，立马法官就判你赢了。打官司里面的道道多着呢。各有各的理，如果打成持久战耗着那才难受呢？就算打赢了又能怎样？花那么多时间金钱和精力，反正我觉得一点意思没有。年轻人容易冲动，也许经历的事情多了，也许才会处理事情的方式有所变化吧。

当然了，也许有的人希望这种方式，比如打假斗士方舟子、王海啥的，有些人也喜欢打官司、喜欢折腾，就喜欢这样，那也随便。

只是希望不要城门失火殃及池鱼吧。海南、北京的车友好自为之吧。

(原)testmepro

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

(原)九天鸾凤

帖子有马甲啊

(原)peter-the-great

我估计千夜以后肯定不玩电车了，找风驰花6六万改车，车子出了安全问题，然后车子转手有出这个交易纠纷。够折腾人的。打了官司就算引起一些禁摩反应，他可能不会关注这个问题了。
傻蛋估计经过这次折腾，，以后也不玩电车，假如打赢了官司，引起了禁摩，对他也没啥了。

卖家的表明底线了，就是车子不退，可以补偿。买家不能接受，现在好像是一心要打官司。

如果真的开庭了，很有可能对电动车改装产生一些影响，具体现在难以预料，也许对所有的人来说，一场暴风雨可就要来了。因为电动车的改装，其实愈演愈烈，我一直担心，到了某个特殊时刻，就要当局采取措施了。电动车改装这块发展壮大了，早晚会被关注到，被规范管理的，这是必然的。

有些事情早晚都会发生，有其必然性。就像第一次世界大战，老牌资本主义和新兴的资本主义的种种矛盾，早晚会爆发，萨拉热窝事件就是一个导火索。

谁知道这个事件会不会是一个导火索呢？当然就算没有这个事件，也许会有其他的导火索呢？如果真的引发了，怀疑北京海南将首当其冲。

(原)790063302

我就问一句，如果车是在风驰处维修时被偷了而不是泡了，你们是不是也要找卖家退款
中国人，有点契约精神好不好，明摆着就因不可抗力遭到损失又不想承担而想毁约，拿什么控制器说事
买家一方自己也说了，要不是被水 ...
sulaohu 发表于 2012-7-29 13:48

理是这个理，但是 交易是发生在买家与卖家，风驰和卖家达成的契约帮助维修售后、以及一些交易中需要帮助的事项，具体风驰与卖家怎么协商的咱们不知道情况。但是论法理确实是与谁达成的买卖协议，就找谁负责。买家找卖家卖东西，卖家委托谁来帮忙弄那时卖家的行为，对于买家来说交易过程中出现任何问题应该找买家协商，而交易没有完全完成的话，卖家的车子还属于卖家，买家的货款还属于卖家。那么车子的损失实际上是属于卖家的，那么卖家应该找当时委托的风驰来解决问题。风驰虽回应了相关售后问题，但是买家不能满意，只能找卖家。这个程序是没有错的。     但是我想说的是，大家是不是应该互相理解一下。我看了下卖家说的，可能由于工作特殊性，发大水单位夜间可能组织了专项活动。有时不方便接电话，有时累得不想接。本来就是个自然灾害一定经历了很多不想看到的事情。
     反观买家，发现北京出事了 付了钱的货没到手 就出现这种事情着急时必然的。并且不再同城，心里比较急比较冲动也是可以想象的。所以大家时候多为对方想一想心平气和的谈谈这事儿。其实很简单的啦。只是风驰损失可能大一些，这也是一次考验，全论坛都看着呢，这次的事故处理如果他能处置妥当是一次很好的宣传。反之如果处理的不够圆满，也是一次很好的宣传。风口浪尖啊。

(原)peter-the-great

我觉得卖家买家真打起官司来，最难受的很可能就是风驰了。


买家找卖家赔偿损失，卖家肯定找风驰解决，风驰的责任如何界定吧？

就算是卖家输了官司，这个损失肯定不会自己担，要么找风驰负责，要么卖家和风驰一块负责。

另外不管谁打赢了官司，如果上了央视新闻，如果北京海南禁摩，卖家买家大不了以后不玩电动车了，风驰怎么办？？？

买家一定坚持法律程序，也许他认为自己有必胜把握，已开庭准赢；也许他也不在乎输赢，就是一口气。
我也不是法律专家，但是总觉得走法律程序谁赢谁输那说，是在海南开庭还是北京啊，主审是海南还是北京的，或者两地之外的，请的律师如何啊？证据收集与保存啊。初审出来，一方不服提起上诉又如何啊？总而言之，打官司是件是件很折腾人的事情，有那时间精力，做点什么不好了？能协商就协商吧。如果打输了？就和足球是圆的一样，法庭上的事情，也很难说。


只是个人的看法吧，人和人不一样，想法也不一样。