惊闻120V100ah大马彻底悲剧！！引发激烈矛盾，欢迎各位围观并提出高见！！

(原)790063302

笨蛋从来不会因为事情动情绪的人所以没有他说的那样笨蛋打电话去怎样口气骂他之类的。。他现在是不想咽下这口气了 这官司不是只是3W块钱这么简单 原本诚心交易的态度都被无视被糟蹋到这个阶段了 现在就是不想再啰嗦了 ...
q531426997 发表于 2012-7-29 21:54

咨询一下，像这种纠纷，打官司是去苏州那边，还是去北京啊？

(原)790063302

我也觉得这个事还是法律来说了算吧
以我的愚钝，卖家肯定得把钱吐出来，而且我也是支持买家的，尽管可以鄙视买家的行为
这个交易从一开始就没有确认完成，而卖家自认为车子发出就是交易结束
难怪现在的记者都 ...
COA 发表于 2012-7-29 22:24

的确，货物没有完全交接，不能算交易完成， 从法律意义上讲，卖家是有义务帮买家处理，被买家委托的风驰那边的相关事宜的，至于涉及到赔偿和退货这方面的问题，那就必须的有法律上的相关依据来定夺了。      话说两边帮忙的 不要再骂来骂去，开庭的时候你们要是这样帮忙，那绝对是帮倒忙，很容易被驱逐法庭。并且还会给法官留下坏印象很不利的。

(原)单车公社

帖子很清楚的说明，卖家卖的是个没时间修，有问题的大马，不管这个大马卖3万还是3元，交易完成后，买家要接手就得自己修，得花精力弄好这个大马，这个是卖家卖大马的初衷，这个道理难道大家看不懂。至于大马货对不对版，卖家也已经尽到了他应尽的义务，比如要求买家上门验货，详细的大马制作过程，实际买家是放弃了验车这个环节。归根结底，就是车泡水了，已经不值3万了，当然不划算了，想全身而退，你退得了吗。要退你得证明，你们交易的初衷是这车到你手上就得是好的，这才算完，那等于你买的是台好的大马，那么我问，交易的初衷是如何的，帖子很清楚的说明，卖的是个有问题的大马。如果要问这件事中的谁的责任最大，买家首先占80%（除非买家能证明，这一个月的时间修理不是自己造成的），风驰10%(天灾不可抗力
），卖家10%（口误）
事实在次证明，人心是险恶的。大家以后还是要注意点。

(原)nesnes

这种事打官司应该是北京，在海南怎么立案，证据怎么确认，要被扣押的车还在房山呢，私下说一句话：这是属于民事纠纷，能不能立案都是问题。3方都是个人而不是法人，车也是拼装车，你说车值几万，对不起，怎么认定它值几万，首先你笨蛋要告人就得举证，你说电池就值几大万，对不起，电池进口的原始入关手续有没有，报税没有，是不是走私进来的，T3空车价6000，对不起，合格证和发票有没有，哪家企业生产的，什么断裂了，哦。三无产品嗦，控制器6000多，没听说个控制器是什么东西，和这车有什么必然联系，你的举证啊，证明这控是合法生产，给国家上个税合法生产的。你能证明这车确实值几万，给你带来多少多少经济的损失，精神上的损失。你才能立案。  所以走法律途径真是难上加难。  在帝都你想赢这官司，可以。买家准备10W块来打估计能赢。

(原)790063302

连货都没收到，怎么能说货不对版？你只能证明卖方车上现在装的是96V控制器，但证明不了卖方把这96V控制器当144V控制器卖给了你。说白了，就是没有形成事实，你不能拿没发生过的事情去告对方。
lancer5818 发表于 2012-7-30 00:11

96400是96V控制器？那可是120V电池，分明就用不了吗？风驰不至于这都不懂吧？120V电池上96V的控，试车一下就爆了。还怎么发货过去呢？挺奇怪的这个事情。

(原)OrangeMeteor

帖子很清楚的说明，卖家卖的是个没时间修，有问题的大马，不管这个大马卖3万还是3元，交易完成后，买家要接手就得自己修，得花精力弄好这个大马，这个是卖家卖大马的初衷，这个道理难道大家看不懂。至于大马货对不对 ...
单车公社 发表于 2012-7-30 10:24

顶顶顶


案例分析,请大家判断：
1，A在B处花了6万买了一个改装的电动摩托车，B保修1年。
2，A骑了一个多月车的大梁弯了，由于A没有时间去维修所以在论坛上3万块钱卖出。B承诺保修更换大梁。
3，C直接给A3万买了，C花600块的运费叫A帮C运至B处维修。
4，B在维修过程中下雨了，就是7月21日的大雨，把车子的电池给淹了(这个电池也是值3万块钱的，电池进水后基本上就是报废了)。
5，淹后把车给拆了，发现当时A卖车时说的144V控制器实际是96V的。
6，C就不想要车了。

(原)790063302

先在的情况和我估计额差不多吧。卖家、买家都在退车的问题上都不会退让。傻蛋兄弟能不能打赢官司？此事件会不会上央视新闻？然后北京、海南能不能全面禁摩？我们拭目期待吧。如果影响大了，大不了以后不玩电动车。
...
peter-the-great 发表于 2012-7-30 08:43

这是交易纠纷，应该不会有人抓住大功率电动车这个关键词来煽风点火吧？！！反正我是希望不会吧。只要别牵扯到媒体就行。那帮记者很龌龊，什么关键词吸引人就搞什么。

(原)790063302

我觉得卖家买家真打起官司来，最难受的很可能就是风驰了。


买家找卖家赔偿损失，卖家肯定找风驰解决，风驰的责任如何界定吧？

就算是卖家输了官司，这个损失肯定不会自己担，要么找风驰负责，要么卖家和风驰 ...
peter-the-great 发表于 2012-7-30 09:39

你说到关键了。这次官司不仅仅是买卖双方的，很有可能把风驰扯进来。

(原)nesnes

咋个告，请大家踊跃发言，当我们自己遇上笨蛋这事情杂办，怎么维护自己的权益。这事游走于法律的边缘，法律在线上线下交易时往往模糊不清。

(原)790063302

卖家卖的是一个坏了的大马和大马的所有保修，而且买家也要求卖家帮忙快递给了风驰，交易就结束了。

但现在买家说修好后快递到他手上才算交易结束。如果是这样的话，买家买的就不是一个坏了的大马而是一个好的大 ...
OrangeMeteor 发表于 2012-7-30 09:40

你说的意思我懂的，但是交易方式 法律是有明文规定的。之前买卖双方的协商，不一定就是法律认可的，而法律只认可条文里面规定的，符合法律专业描述的才被采纳和认可，这个交易是否结束的问题我也不能100%叫的准，只能看法官怎么根据法律条文来定夺了。比如一些企业的合同纠纷，合同上明明写了，但是法庭认为属于违法契约，判定合同无效，那一切都白搭了。真的。但是 那些只是参照，法院还要根据具体情况来定夺，所以有些官司是持久战就是因为这些。