惊闻120V100ah大马彻底悲剧！！引发激烈矛盾，欢迎各位围观并提出高见！！

(原)OrangeMeteor · 发表于 2012-7-30 14:44:15

488# nesnes
本来俺就是纯围观，没准备八卦的，看到只大尾巴狼真手痒坏了。
丫的红三代去第一线抢险，脑袋被门夹了么？啥时候扛沙包堵洪峰的不是农村兵？
还卖一套房子几百万，还王宝森“自杀”。有势你搞不定 ...
slamdunkwm 发表于 2012-7-30 14:41

说话很极端啊，在卖家发的贴来看，卖家是一个不错的人，不是那种混蛋人。

(原)peter-the-great · 发表于 2012-7-30 14:50:16

本帖最后由 peter-the-great 于 2012-7-30 14:52 编辑

车子不是放到风驰那里的，是风驰有保修的义务，买家买来后让风驰修。
OrangeMeteor 发表于 2012-7-30 14:42

深究起来，这个私自改装的严重超标电动车，是不是国家政策所不允许的，本来你自己偷着玩玩就算了，当局装作不知道也就算了，睁一只眼闭一只眼懒得管你了。

现在你自己跳出来，要求法律保护你这个严重超标私自改装的电动车，我还是很怀疑法律如何维权的。

这种明明不合法的东西，只能自己在交易中把所有可能发生的事情尽可能考虑到，尽可能小心避免受损。如果实在是意外，也最好协商减少损失，这时候想起法律来，恐怕一切都晚了。那你当初还不如买个正规厂家出的好点的油车，那你打官司时，只好这个是个合法的交通工具，有关部门是有义务受理的。

(原)OrangeMeteor · 发表于 2012-7-30 14:51:20

深究起来，这个私自改装的严重超标电动车，是不是国家政策所不允许的，本来你自己偷着玩玩就算了，当局装作不知道也就算了，睁一只眼闭一只眼懒得管你了。

现在你自己跳出来，要求法律保护你这个严重超标私自改装 ...
peter-the-great 发表于 2012-7-30 14:50

这个确认是不合法，我们现在讨论的都是合情合理的事。但是法律可能不支持

(原)peter-the-great · 发表于 2012-7-30 14:55:20

这个确认是不合法，我们现在讨论的都是合情合理的事。但是法律可能不支持
OrangeMeteor 发表于 2012-7-30 14:51

我明白了，现在我们讨论的是一个伪命题，也就是，假定国家法律允许，自私改装的严重超标的电动车，可以合法拥有和上路，如果出现任何交通事故，或者交易纠纷，收到中华人民共和国的相关法律保护。再次命题下，我们讨论一下，卖家、买家和商家他们走法律程序的话，他们谁对谁错，他们的责任义务，谁应该为这场灾难负责？？？？？？？？？？

(原)slamdunkwm · 发表于 2012-7-30 14:56:48

575# OrangeMeteor

您确定俺指的是卖家而不是您前面曾经引用回复过的哪位？

好吧，不然俺编辑下，有歧义是不好的。

(原)OrangeMeteor · 发表于 2012-7-30 14:57:35

我明白了，现在我们讨论的是一个伪命题，也就是，假定国家法律允许，自私改装的严重超标的电动车，可以合法拥有和上路，如果出现任何交通事故，或者交易纠纷，收到中华人民共和国的相关法律保护。再次命题下，我们讨 ...
peter-the-great 发表于 2012-7-30 14:55

其实以前讨论的就没说这个是不是合法的问题，都是在合法的情况下说的这些，如果不合法的话所有的打官司的事都是一场空

(原)peter-the-great · 发表于 2012-7-30 15:06:37

其实还是简单的，风驰退20000给买家，迁夜退5000给买家，买家损失5000解决这事应该是合理的，买家负责吧迁夜的赠品邮寄回去。车是风驰武装的，断裂和进水本应该负责，车归风驰。修好可以拍卖或者自行处理。化解这场危 ...
nesnes 发表于 2012-7-30 14:41

这个办法绝对比走法律程序强不知道多少，我估计卖家应该可以接受，以他的为人吧。

风驰呢？他可能有点纠结。20000毕竟不是小数目，可能要思想斗争一番，或者讨价还价一下。

买家给我的感觉，不是很理智的人，一个是早早把钱给了卖家（这种二手交易，宁愿不要这个便宜，也不冒这个风险，可能更加明智些）。遇到突发事件，本来不是合法的东西，非要走法律程序。个人感觉不是很好沟通的人，愿意吃点小亏的人。我怀疑他能够接受。

就我个人愿意，我还是能够接受的，就当花钱买教训了吧。损失5000，泡水的车子不要了，还有2.5w,吸取教训，再添点钱换个新车，也是可以的。

对所有人来过，这个解决方案，比走法律程序强太多了。

(原)peter-the-great · 发表于 2012-7-30 15:08:35

其实以前讨论的就没说这个是不是合法的问题，都是在合法的情况下说的这些，如果不合法的话所有的打官司的事都是一场空
OrangeMeteor 发表于 2012-7-30 14:57

不知道傻蛋兄弟，现在一心要走法律程序，此刻又是如何想的？？？？

(原)peter-the-great · 发表于 2012-7-30 15:11:07

这个办法绝对比走法律程序强不知道多少，我估计卖家应该可以接受，以他的为人吧。

风驰呢？他可能有点纠结。20000毕竟不是小数目，可能要思想斗争一番，或者讨价还价一下。

买家给我的感觉，不是很理智的人，一 ...
peter-the-great 发表于 2012-7-30 15:06

任何情况下，都不要早早把钱给别人，这年头，借钱的是大爷，讨债的是孙子。把钱给人家再要回来很难。有些交易，宁愿不做，也不冒那个险。出了事太麻烦了。

(原)语风云 · 发表于 2012-7-30 15:13:11

其实还是简单的，风驰退20000给买家，迁夜退5000给买家，买家损失5000解决这事应该是合理的，买家负责吧迁夜的赠品邮寄回去。车是风驰武装的，断裂和进水本应该负责，车归风驰。修好可以拍卖或者自行处理。化解这场危 ...
nesnes 发表于 2012-7-30 14:41

这话天真的要死。
你没注意看看风驰的短信，风驰连维修电池的电芯都不愿意出了。
还会退款20000？？？
我不管你信不信，反正我是不信的。
这贴子这么久了，风驰难道不知道没听说？
连上来回个帖子都没有。
真不知道为什么这么多人这么迷信风驰？？？
还使劲说好话？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册