惊闻120V100ah大马彻底悲剧！！引发激烈矛盾，欢迎各位围观并提出高见！！

(原)OrangeMeteor · 发表于 2012-7-30 15:13:14

任何情况下，都不要早早把钱给别人，这年头，借钱的是大爷，讨债的是孙子。把钱给人家再要回来很难。有些交易，宁愿不做，也不冒那个险。出了事太麻烦了。
peter-the-great 发表于 2012-7-30 15:11

在这个事情看来，不管是当面交易，还是走淘宝支付宝，都是已经付款给卖家了。这个事情是发生在交易已经结束后。

(原)飘逸人生 · 发表于 2012-7-30 15:14:49

深究起来，这个私自改装的严重超标电动车，是不是国家政策所不允许的，本来你自己偷着玩玩就算了，当局装作不知道也就算了，睁一只眼闭一只眼懒得管你了。

现在你自己跳出来，要求法律保护你这个严重超标私自改装 ...
peter-the-great 发表于 2012-7-30 14:50

法院是分开对待这些事的，一码是一码的，跟车是不是合法的没什么关系，最多不合法也是风驰不合法，上了法庭最多也是风驰倒霉，其它人也只是消费者利益之类或是经济纠纷之类关系，跟车是不是超国标人家法院不管的，最多事情处理完了，车子被没收。
其实我是不建议上法院的，最亏的就是风驰了，他没有营业执照的，首先最不合法的就是他了，个人无执经营就够他受的了，这样下去估计电池都没的卖了！

(原)nesnes · 发表于 2012-7-30 15:19:19

对的，协商解决各让一步才能解决这事。

(原)peter-the-great · 发表于 2012-7-30 15:24:53

法院是分开对待这些事的，一码是一码的，跟车是不是合法的没什么关系，最多不合法也是风驰不合法，上了法庭最多也是风驰倒霉，其它人也只是消费者利益之类或是经济纠纷之类关系，跟车是不是超国标人家法院不管的，最 ...
飘逸人生发表于 2012-7-30 15:14

我不认为法庭可以分开处理。

一是，无牌无照的摩托车，被侧路出来的汽车撞了。如果汽车证件齐全，摩托车全责。交警肯定这样处理。而且摩托车主可能要拘留。因为这个摩托车本来就不能上路，如果摩托车不上路，就不会发生这个事故。违法上路的一切后果自负。

二，违法私自改装的严重超标的电动车，说句不好听的，本来就不该存在，就算存在也不受法律保护。不管是卖家、买家还是改造者，这种东西本身就是有风险的。
国家要深究起来，这种东西，首先不允许出现，其次出现了也不允许买卖，再次，你们不把国家法律或者规定啥的当回事，出现任何交通事故或者交易纠纷，责任自负。国家就当给你们一个教训，看你们以后还这样吗。

(原)peter-the-great · 发表于 2012-7-30 15:29:24

其实就那块电池勾引的我不行啊 . 我当时也就想出3W一套买来的.不过笨蛋比我更加快,而且他路子熟而已呵呵,这下倒让我省心了 .没捡到便宜也没惹到什么事
tzmtzm 发表于 2012-7-30 15:22

you're a lucky dog, you have been truly blessed.

(原)nesnes · 发表于 2012-7-30 15:30:44

处理这个问题也关键是风驰的态度，这一连串交易也是一环套一环的。笨蛋打官司也是逼的，他肯定也不想，卖家也冤，苦主也是他，那么6W风驰卖出的车2W回收也是应该的。毕竟车架断裂和泡水都是连续纠纷的起因。广大网友也可以通过这事的到教训。私下里说一句，这样结束对风驰来说是最好结果。这车分解后亏啦还是赚啦，前面6W是收在包里的

(原)艽茉名堂 · 发表于 2012-7-30 15:35:36

本帖最后由艽茉名堂于 2012-7-30 15:36 编辑

我觉得争论下去没什么意思了，卖家已经觉得很亏本了不肯让步；买家开始以为占大便宜了，结果泡水了；商家更郁闷了到他手里出的问题。每个人都没错，错就错在在不恰当的时候不约而同了

(原)飘逸人生 · 发表于 2012-7-30 15:43:21

我不认为法庭可以分开处理。

一是，无牌无照的摩托车，被侧路出来的汽车撞了。如果汽车证件齐全，摩托车全责。交警肯定这样处理。而且摩托车主可能要拘留。因为这个摩托车本来就不能上路，如果摩托车不上路，就不 ...
peter-the-great 发表于 2012-7-30 15:24

那要是这样，“笨蛋”就完了，如果两家都不愿意承担一些责任，“笨蛋”的30000块钱肯定是没戏了，就算当初30000块钱是为了买那电池的，可现在电池也不能用了，一句天灾“笨蛋”的三万就消失了，“千夜”赔了三万，风驰赚了六万！天灾还是在风驰家发生的，看过风她的微博了，这个大马7月17号就已经修好了，说要发货，为什么到下21日还没有发货，如果中间这几天车发走了不什么事也没了嘛。

(原)OrangeMeteor · 发表于 2012-7-30 15:47:43

商家，卖家，买家的责任：
商家：车是在商家维修的过程中遭水泡的，商家应该负责的。商家还有一个责任就是车架的问题(这个问题我不知道是质量问题还是因为车主骑的过程中遇到到大的震动，比如大坑之类的)；
卖家：96V的控制器说144V；
买家：为了捡便宜，就要承担车被水泡的责任。

(原)dune2k · 发表于 2012-7-30 15:48:27

车送交风驰处进行维修应该是千叶推荐，笨蛋同意的，常理亦是如此，就风驰发过的送车贴估计，千叶在王府井附近?找物流送个几百斤的电车到近百公里外的房山，以北京的物价水平来讲600的价格比较可信，另，祖玛弟弟肯定是那种伪善到潜规则无数小女生的辅导员，羡慕嫉妒恨啊

		自动登录	找回密码
密码			立即注册