惊闻120V100ah大马彻底悲剧！！引发激烈矛盾，欢迎各位围观并提出高见！！

(原)语风云 · 发表于 2012-7-30 15:51:36

处理这个问题也关键是风驰的态度，这一连串交易也是一环套一环的。笨蛋打官司也是逼的，他肯定也不想，卖家也冤，苦主也是他，那么6W风驰卖出的车2W回收也是应该的。毕竟车架断裂和泡水都是连续纠纷的起因。广大网友 ...
nesnes 发表于 2012-7-30 15:30

这话我认同，这事情能比较好的终结，我觉得点还是在风驰这里。
风驰能够提供一个完整的售后保修服务的话。
我相信卖家也不会抛弃车半价卖了。
买家也不会因为车子进水而放弃收车。

很简单一个道理，风驰电池泡水过了，假使愿意延长电池保修时间，或者直接换全新电芯的电池组。这样的争论也不会有了。

这个事件，谁都看出来，控制器只是个由头。关键因素还是在那组电池如何处理的问题上。

电池处理好了，才是解决这起时间的源头。

我还是那句话，望风驰提出个合理的解决方案。
（电池组电芯出问题，换其他的电芯替换上去这种方案，我想谁都知道根本是行不通的。锂电池对电芯一致性的要求，绝对是不会允许这样做的。）

有时候商誉会比眼前的利益更重要！

(原)飘逸人生 · 发表于 2012-7-30 15:51:55

大家都说了很多不应该，当初如何……，其实最不应该的就是……
风驰月夜不应该卖有问题的车给千夜，千夜在发现车有问题的时候就应该让风驰解决退车或其它，就不因该出售，既然已经出售了最好就让车马上运到笨蛋那里，让笨蛋自己想办法解决修理问题，
风驰接了车要给人家维修就应该对车负责任，不能说车放在那里被天灾了，就可以什么也不管了！如果谁的车放在4Ｓ店了，结果车丢了，车主说没关系，这纯情属意外你们4Ｓ店不用赔了。
这起事件引起，多次都是由于风驰这里引起的，风驰应当承担80%的责任，千夜应承担15%责任，“笨蛋”应承担5%责任。

(原)peter-the-great · 发表于 2012-7-30 15:52:48

处理这个问题也关键是风驰的态度，这一连串交易也是一环套一环的。笨蛋打官司也是逼的，他肯定也不想，卖家也冤，苦主也是他，那么6W风驰卖出的车2W回收也是应该的。毕竟车架断裂和泡水都是连续纠纷的起因。广大网友 ...
nesnes 发表于 2012-7-30 15:30

卖家损失5000我认为他可以接受，风驰呢，你说的也有道理，20000把这事摆平对他只有利没有害，我现在最怀疑的就是买家。

我没见过人也没有接触过，但是从他执意打官司的态度上，从他为了抢下车早早打钱给卖家，我对这些做法都不太赞许，我认为买家可能还是不愿接受你这个感觉还是workable solution.

其实一开始我就提议过，天灾无情人有情，本来这个交易我觉得就不严密有些漏洞的，出了事大家协商一下都担些算了。

但是买家的思路不一样，他认为我有权利退车，而且有很多理由，不满足这个要求，就走法律程序，是你们逼我这么做的。不管如何，我不太认可买家的一些做法，我很怀疑，他不走法律程序试一下，能够会改弦更张，回到谈判桌上来。

此时的情形，多少有点类似，1951爆发的朝鲜战争，志愿军把美国人赶到三八线外，形成对峙局面，双方都很难受。美国人想讲和不打了，但是又不死心，我飞机大炮的，还打不过你小米步枪。

那就打吧，结果上甘岭战役，以及后来的金城反击，让美国人明白了，志愿军不仅守得住，而且还能反攻。这回彻底死心塌地了，不打一下不死心。知道自己靠军事力量赚不到便宜，才乖乖的回到谈判桌上。

也许之后真正搞清楚，走法律程序没有任何好处或者便宜，才会乖乖回到谈判桌上来吧。

否则，我估计买家还是不会和你协商补偿。他只知道退车是他的权力，不退车法律会给他公道。

(原)nesnes · 发表于 2012-7-30 15:55:51

字里行间也看出卖家和和买家对风驰也有意见，抽丝拨茧慢慢的知道事情的真相。

(原)dune2k · 发表于 2012-7-30 15:57:22

风驰赚了六万?合着这车是风驰白捡来的，卖服务卖了六万?话说电车电池利润到底多大啊?何况房山这回是重灾区，人都死了一片，房倒屋塌的，有点人性行不?这是怕风驰破产跑路了?

(原)peter-the-great · 发表于 2012-7-30 16:00:37

大家都说了很多不应该，当初如何……，其实最不应该的就是……
风驰月夜不应该卖有问题的车给千夜，千夜在发现车有问题的时候就应该让风驰解决退车或其它，就不因该出售，既然已经出售了最好就让车马上运到笨蛋那里 ...
飘逸人生发表于 2012-7-30 15:51

人非圣贤孰能无过。风驰也不是万能的，他要有预知能力，那早就加固车架了。他如果知道会有大雨，早就转移了，但是这都是不可能的。以此问责风驰，我不太赞同。正常情况下，风驰应该可能保管好大马。但是大雨是自然灾害，突发事件，这种事情以前没发生活，谁会聊到呢？风驰不能说没有责任，但是追究责任还是尽量合情合理一些吧

(原)dune2k · 发表于 2012-7-30 16:01:02

哦耶，居然占了个600楼，整数啊，lz有赠品没?

(原)COA · 发表于 2012-7-30 16:01:29

这种事打官司应该是北京，在海南怎么立案，证据怎么确认，要被扣押的车还在房山呢，私下说一句话：这是属于民事纠纷，能不能立案都是问题。3方都是个人而不是法人，车也是拼装车，你说车值几万，对不起，怎么认定它值 ...
nesnes 发表于 2012-7-30 10:27

你算案值可真滑稽
人家工商局查获假冒商品都是用真货的市场价来统计的
在说这次双方当事人都是有实实在在的金钱交易的，就算他们的车子只值一毛钱，他们的案值都是3万

(原)OrangeMeteor · 发表于 2012-7-30 16:02:31

本帖最后由 OrangeMeteor 于 2012-7-30 16:04 编辑

哦耶，居然占了个600楼，整数啊，lz有赠品没?
dune2k 发表于 2012-7-30 16:01

人家都赔了3万了，现在还继续赔钱。争取到1000楼，等到最后的结果。

(原)dune2k · 发表于 2012-7-30 16:04:17

喜见论坛争论贴多是据理力争，引经据典，绝少人身攻击侮辱谩骂，难得一见的好贴，说明我电车一族能人辈出，素质极高

		自动登录	找回密码
密码			立即注册