惊闻120V100ah大马彻底悲剧！！引发激烈矛盾，欢迎各位围观并提出高见！！

(原)超凡动力车行

帖火，水大，人挤，话多，车坏，款打，懒修，事搁，人在，情无，嘴贱，苦吃，缘终，蛋笨，夜仟，风驰．

(原)祖玛弟弟

750# 祖玛弟弟  

你胡说八道！买家当初答应的是要买一台被水淹的车了吗？！
沈阳熊俊婷 发表于 2012-7-30 23:57

前辈，别生气，我说错了你可以指证。别说我胡说八道，求您了，消消气，我不是不讲理的人，而是大家掌握的情况不一样，判断的标准不一样，所以难免会结论不一样。
我来回答您的问题。 买家答应的不是卖一辆被水淹的车，我指的坏车是指车架坏了。买家答应买一辆车架坏了的车，这个应该没有异议吧。

(原)祖玛弟弟

752# 祖玛弟弟


这个就只能根据双方的合同内容确定了，如果没有合同且运输公司又不肯赔偿全部损失的话那就没辙了，打官司去吧，一头烂帐也只好打下去。还有754楼你的话没说明白。
沈阳熊俊婷 发表于 2012-7-30 23:59

这个里面没有运输公司什么事吧？

(原)祖玛弟弟

752# 祖玛弟弟


这个就只能根据双方的合同内容确定了，如果没有合同且运输公司又不肯赔偿全部损失的话那就没辙了，打官司去吧，一头烂帐也只好打下去。还有754楼你的话没说明白。
沈阳熊俊婷 发表于 2012-7-30 23:59

前辈，您这么理性，我只请教您一件事： 正常情况下，这个交易应该怎么进行？    请赐教

(原)tylersen

要我说，这事属于天灾，造成的损失，3个责任人平坦下解决了算了。

天灾属于不可抗力，我国《民法通则》第一百零七条规定:“因不可抗力造成他人损害的,不承担民事责任。”但《民法通则》第一百三十二条规定:“当事人对造成损害都没有过错的,可以根据实际情况,由当事人分担民事责任。”


1人出1万应该能把3大件恢复到原样了，至于车架，风驰貌似说过他负责换的，就负责修好。


如果谁保管谁负责的话，如果不是天灾的话，（比如被偷了）这个应该风驰1个人承担了。。

(原)slayerhy

要我说，这事属于天灾，造成的损失，3个责任人平坦下解决了算了。

天灾属于不可抗力，我国《民法通则》第一百零七条规定:“因不可抗力造成他人损害的,不承担民事责任。”


1人出1万应该能把3大件恢复到原样了 ...
tylersen 发表于 2012-7-31 00:22

这好像不是简单的民事责任吧~~~

(原)藏龙涧探幽

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

(原)dune2k

看来还是先小人后君子的好，省得因为好面子，爽快答应后又无法承担造成的后果，双方包括看客都引以为戒，笨蛋仅凭帖子和几张照片就敢异地汇款，如果当时千叶是骗子或者被盗号怎么办？又或者笨蛋当时就收货，但今天才发现电池或控有问题怎么办？后那才叫打水漂呢，为占便宜抢先机就承担这种风险不值当

(原)OrangeMeteor

看来还是先小人后君子的好，省得因为好面子，爽快答应后又无法承担造成的后果，双方包括看客都引以为戒，笨蛋仅凭帖子和几张照片就敢异地汇款，如果当时千叶是骗子或者被盗号怎么办？又或者笨蛋当时就收货，但今天才 ...
dune2k 发表于 2012-7-31 08:01

这就是占便宜的心理，便宜谁都想占，如果笨蛋不买，别人也会买下来，如果是身在北京的人买下来的话就不会有此事了。因为下雨前修好了，都能取走了。

(原)OrangeMeteor

这个贴子估计盖不到1000楼了，事都快解决完了。