迁夜，这次你还是要忍让么？

(原)bbqbqq168

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

(原)peter-the-great

我们越说，他们就越不好解决问题了？不懂，不明白？

为啥大家要讨论，他们就越不好解决了？？？你的理由是啥？？？？
peter-the-great 发表于 2012-7-30 21:49

他们爱如何解决就如何解决，买家爱打官司就打官司吧，我们还能左右的聊吗？？？？？我们还能阻止的了吗？？？？这是他的自由和权利。

再说了，我们现在这里交流一下看法观点，论坛本来就是这样一个场所，我们不骂人，不说脏话，不搞人参公鸡，又怎么了？？？？

卖家、买家可能根本就不看我们的讨论。当然看看又咋了，觉得我们说的有道理你就自己仔细想想吧，自己做的是否明智。觉得没道理，你不认同也无所谓。

当然了，假如卖家、买家，都是些年轻、冲动、没有理智和主见，没有自己主见的人，容易被身边的人所左右，影响，别人说啥他就信啥，不能够明辨是非，正确判断形势的话，那还真的如您说，别看论坛里的讨论了，否则真的不知道自己该咋办了，真的不知道问题如何解决了。

(原)OrangeMeteor

我个人的观点是.车是"千夜"卖给"笨蛋'的,笨蛋还没有收到车就已经提前发现货不对板.那么"笨蛋"兄弟自然要拒收退款.这个是合情合理的.. 双方买卖主体是:千夜"和"笨蛋".
在协商不成的前提下,"笨蛋"要走法律程序自然要告 ...
bbqbqq168 发表于 2012-7-30 21:59

这是我写的有人转过来了，你应该看看这个

1，A在B处花了6万买了一个改装的电动摩托车，B保修1年。

2，A骑了一个多月车的大梁弯了，由于A没有时间去维修所以在论坛上3万块钱卖出。B承诺保修更换大梁。

3，C直接给A3万买了，C花600块的运费叫A帮C运至B处维修。

4，B在维修过程中下雨了，就是7月21日的大雨，把车子的电池和其他部件给淹了。

5，淹后把车给拆了，发现当时A卖车时说的144V控制器实际是96V的(这是收到货快一个月的事了，这个控制器是原先就是96V还是后来换的要证明清楚才能确定)。

6，C就不想要车了。

7，C找A退车，说是交易还没完成

8，A说交易已经完成了，控制器的事可以补钱。

还有几个人的责任：

B：车是在商家维修的过程中遭水泡的，商家应该负责的。商家还有一个责任就是车架的问题(这个问题我不知道是质量问题还是因为车主骑的过程中遇到到大的震动，比如大坑之类的)；
A：96V的控制器说144V；
C：为了捡便宜，就要承担车被水泡的责任。

(原)peter-the-great

我个人的观点是.车是"千夜"卖给"笨蛋'的,笨蛋还没有收到车就已经提前发现货不对板.那么"笨蛋"兄弟自然要拒收退款.这个是合情合理的.. 双方买卖主体是:千夜"和"笨蛋".
在协商不成的前提下,"笨蛋"要走法律程序自然要告 ...
bbqbqq168 发表于 2012-7-30 21:59

你对打官司的事分析的很好，但是我有一个疑问，

您有百分之百的把握确定，这个私自改装严重超标的电动车，一定会受到法律的保护，法庭一定会受理这个案例吗？please answer me truthfully.

或者说，您有百分之多少的把握，确定法庭会受理并开庭审理这个案子吧？？？

(原)nesnes

我发现自己可以去当导演了，下一步2方的想法和步骤又是什么呢，等等，我们漏掉了很重要的事情，这第三方还没有出现，还置身事外。朋友们，我们先不要讨论了了，越来越多的谜团正在解封，我们离真相越来越近啦。从卖家和买家开始维护风驰，具体见以前帖子，到现在主动曝光，他们的思想历程又是怎样的转变，我姑且猜下，主要是车和电池保修，买家和卖家都怕脸面撕开后造成更大损失。一场大雨拷问多少人的良心和良知。

(原)peter-the-great

我发现自己可以去当导演了，下一步2方的想法和步骤又是什么呢，等等，我们漏掉了很重要的事情，这第三方还没有出现，还置身事外。朋友们，我们先不要讨论了了，越来越多的谜团正在解封，我们离真相越来越近啦。从卖家 ...
nesnes 发表于 2012-7-30 22:14

风驰现在肯定纠结着呢？你说他怎么出来表态啊？表啥态吧？

有些真相可能你永远都不会知道，比如说肯尼迪究竟是被谁暗杀的之类的。

风驰在没有考虑好如何处理，或者补偿这些问题时，他确实也没法出来表态。。。。。

huoji315

其实，对于事情是怎么回事，估计他们三家都很清楚，包括细节上的。至于怎么解决，其实他们也都有策略。问题是有时候有些问题的解决，大家探讨的越激烈，也许还有推波助澜的作用，也许是正面的，也许是负面的，总之，事情说明白了，他们怎么解决是他们的事。
不到有必要，打官司还是比较麻烦的，成本太高。
还有如果打官司，虽然这车超标太高，法律不一定支持，但法院作为民事官司是一定会受理的，因为这件事不是要判决车的超标问题，而是民事索赔问题。

(原)peter-the-great

我发现自己可以去当导演了，下一步2方的想法和步骤又是什么呢，等等，我们漏掉了很重要的事情，这第三方还没有出现，还置身事外。朋友们，我们先不要讨论了了，越来越多的谜团正在解封，我们离真相越来越近啦。从卖家 ...
nesnes 发表于 2012-7-30 22:14

风驰没有现身或者表态，可不一定就说是置身事外了。无论如何，他很难脱离干系了，我感觉。

现在感觉买家对风驰在电池方面的承诺很不满意。对控制器不满，或者什么货不对板啥的，不是核心。

记得另外一位想秒杀这个大马的朋友曾说过，当时主要就是本着电池取得。电池是车子中价值最大最核心的，正因为有了这个电池，这个交易才有点捡漏的感觉。

如果电池问题解决不好，买家很难善罢甘休的，这是可以理解的。

(原)hao666

一直就说 打官司就是千夜和笨蛋的是 但是那个帖子就是强调千夜自己没有责任。唉
最好的方式就是笨蛋你吧千夜作为第一被告 风驰作为第二被告一起拉进来。
可怜的买家。毛都没有看到。一屁股烂事。

(原)peter-the-great

其实，对于事情是怎么回事，估计他们三家都很清楚，包括细节上的。至于怎么解决，其实他们也都有策略。问题是有时候有些问题的解决，大家探讨的越激烈，也许还有推波助澜的作用，也许是正面的，也许是负面的，总之， ...
huoji315 发表于 2012-7-30 22:22

一句话吧，他们爱如何解决使他们的事，我们想怎么讨论是我们的事，论坛给了大家一个交流和发表言论的地方，不要说脏话，骂人，吵架或者人参公鸡就行了。