预告片 120V150AH双驱大马项目启动 风驰月夜

(原)舞动的面条

这也太亮了吧？10年出口了上万辆，1年一千辆，平均一个月83辆……

这还口口声声自称大厂？
madasan 发表于 2013-11-30 19:34

哈哈哈哈，说的太牛X了~

(原)舞动的面条

我的问题您还一直没回答呢，在请教一遍：

“如果不冒犯的话，我可以假设一下吗？假设您的彪马电池起火把车烧了，没别的意思仅仅是假设。您甚至证据都不能提供，您觉得厦门捷博的陈先生，能二话不说就把您买车的 ...
madasan 发表于 2013-11-30 19:37

很不错的问题~能换位思考~

(原)舞动的面条

您既然认为自己发生同样情况下，不会获得赔偿。为什么又觉得风驰应该赔偿呢？我感觉这很矛盾、很分裂。

不知道您是以什么样的逻辑关系，把这两个截然对立的判断，统一在一件事情上的。不解而已，真心请教。
madasan 发表于 2013-11-30 19:58

那位网友运用了”反语“的修辞手法，用来讽刺和挖苦风驰月夜的售后服务~不知道这样理解对不对？

(原)coolpeng

今晚老婆看电视，我听到一些台词对话，有点意思，顺便截几张图上来。

(原)舞动的面条

我感觉这很矛盾、很分裂。


不知道您是以什么样的逻辑关系，把这两个截然对立的行为，统一在一件事情上的。
风驰月夜 发表于 2013-11-30 20:26

”引文“中的网友再次运用了”反语“的修辞方式，并且还加入了”暗语“~由此达到对你讽刺、挖苦、警告、威胁等目的，不知道我这样理解是否正确？

(原)coolpeng

结果是：家明无罪释放，罪犯得到应有的惩罚。

(原)舞动的面条

今晚老婆看电视，我听到一些台词对话，有点意思，顺便截几张图上来。
coolpeng 发表于 2013-12-1 02:24

TVB的《法外风云》，挺好看的；有时在想，什么才是”真相“？真正的真相总是事实、结果的表现形式，而怎么才能得到事实和结果呢？最终还是需要正确的逻辑思维，公正的程序流程，有说服力的证据。每种体制和规则都不是完美的，之所以有漏洞就是因为在复杂而庞大的体制或规则下，具体某项或某个环节的程序在公平性上面还不够完善所导致的，比如就是在民主国家的体制下，同样要强调“人权”的重要性，就是为了防止“多数人暴政”的出现。

引文出自：http://baike.baidu.com/link?url= ... IOPUOuLv-G7JPpiHUia
多数人暴政发生的原因
麦迪逊在《联邦党人》第五十一篇中说：在一个共和国里，保护社会成员不受统治者的压迫固然重要，保护某一部分社会成员不受其他成员的不正当对待，同样重要。在不同的社会成员之间一定存在不同的利益，如果大部分成员联合起来，那么少数群体的权利就会得不到保障。所以，虽然独立战争击败了来自英国的暴政，但独立而民主的美国社会却存在着多数人暴政的可能性（Madison,1961）。

(原)舞动的面条

结果是：家明无罪释放，罪犯得到应有的惩罚。
coolpeng 发表于 2013-12-1 02:26

不能只看结局，要学会方法，关键是两位大状是如何判断家明是无罪的？又怎样得到了这样一个结论呢？~我个人觉得这才是值得我们学习的东西~（分享观后感，愿与君共勉~）

(原)coolpeng

面条，我认为你根本没有认真关注事情的整个进展，在此泛泛而谈，不见得你的专业水平和口才有多么高明。

(原)舞动的面条

面条，我认为你根本没有认真关注事情的整个进展，在此泛泛而谈，不见得你的专业水平和口才有多么高明。
coolpeng 发表于 2013-12-1 03:29

求教“整个进展”细节？？何为不叫“泛泛而谈”？？请赐教~！