关于用纯镍带点焊电池带来内阻增加的小实验

(原)甘心2015 · 发表于 2016-9-12 11:21:33

功率小果然少很多烦恼，够用就好。

(原)甘心2015 · 发表于 2016-9-12 11:31:29

传导时间无关，电在不同导体导通的速度是一样的。应该这么理解，远的电芯连接的镍带内阻大放电电流就小，近的电芯放电电流就大

(原)tiger12 · 发表于 2016-9-12 15:44:55

纯镍带横切面积和铜带横切面积差太多倍了，你这个1-2图。

(原)whj0871 · 发表于 2016-9-12 21:19:13

类似的测试很有意义，但条件要尽量一致才好

(原)nah2011 · 发表于 2016-9-12 22:37:14

很有意义

(原)luoxin1710 · 发表于 2016-9-13 00:54:22

理论并联内阻和实际并联内阻的差值就是连接材料的内阻

(原)刘2014 · 发表于 2017-3-9 21:43:12

铜的电阻，是除了银最小的

(原)逼哥 · 发表于 2017-3-10 08:46:07

用整张镍钢带就好

(原)飞的鹰 · 发表于 2017-3-10 17:59:11

同样截面积镍的电阻是铜的6-8 倍

一般镍带0.1mm厚
像我们组电池
            井字结构                                                             整张镍带
18650    15mm宽计算1.5平  相当于0.2平铜线电阻             18mm宽计1.8平相当于0.25平铜线
32650    25mm宽 2.5平       相当于0.4平铜线电阻
当然镍带厚一点截面积可以大一些

虽然说镍带面积大，散热比线好可以过最大电流能力多强。但是电阻摆在哪里，发热是肯定的
0.2平方铜线  过2A 电流已经是尽力了， 1C 勉勉强强    2C就危险了
所以自己组的还是加些铜线铜片上去吧
一般小电流 0.3C 以下放电的不加差别也不大

(原)hf8888 · 发表于 2017-3-14 22:02:41

飞的鹰发表于 2017-3-10 17:59
同样截面积镍的电阻是铜的6-8 倍

一般镍带0.1mm厚

你组的32650加铜了吗？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册