关于用纯镍带点焊电池带来内阻增加的小实验

(原)MS精工

xx19860125 发表于 2014-12-27 15:44
不错不错，，紫铜贵啊~~~

告诉你一个秘密紫铜板80一公斤，纯镍带300一公斤，而两者的密度都是一样的。。

(原)superman97

yang9845 发表于 2014-12-27 16:53
紫铜贵吗，真不贵，价格只是纯镍的四分之一罢了。

为什么用纯镍，点焊需要，不氧化。

难加工就代表不可靠，这条理论不敢苟同，紫铜虽然不贵，但使用1.5MM厚的紫铜和0.15MM厚的纯镍，价格可想而知，而且实测的数据在那摆着呢，电阻低就是电阻低，你能改变的了吗？至于不用紫铜的原因是点焊难加工，那就更不敢苟同了，图省事，不如上大单体了，点焊都用不着了。。。

(原)superman97

sqrss 发表于 2014-12-27 16:56
我96v22ah的锂电，用的18650，全部0.3mm紫铜片锡焊，
我不怕麻烦，我知道用镍电阻大很多，
我也都测过 ...

适合自己的，才是最好的。。

(原)superman97

MS精工 发表于 2014-12-27 17:00
告诉你一个秘密紫铜板80一公斤，纯镍带300一公斤，而两者的密度都是一样的。。

面积一样，重量就一样？ 不看厚度？ 紫铜可以用1.5MM的，镍带能吗？

(原)sqrss

superman97 发表于 2014-12-27 17:04
适合自己的，才是最好的。。

关键看电流，你要是30a控制器，那么点焊省事
我是150a电流，我选锡焊

(原)zhiyiyunmeng@

所以我一直都主张铜带锡焊。或者模仿特斯拉的那种焊接。

(原)sqrss

superman97 发表于 2014-12-27 17:04
难加工就代表不可靠，这条理论不敢苟同，紫铜虽然不贵，但使用1.5MM厚的紫铜和0.15MM厚的纯镍，价格可想 ...

你用1.5mm的紫铜，我想说，太厚了，没必要
宽度加大即可
厚度大不好加工

(原)MS精工

superman97 发表于 2014-12-27 17:08
面积一样，重量就一样？ 不看厚度？ 紫铜可以用1.5MM的，镍带能吗？

紫铜用1.5的你不觉得过于厚了吗？普通20AH动力大单体电极宽度4.5厘米，用0.4毫米的铜片就有18平的有效截面积，持续过流150A毫无压力，你还想怎样？

(原)iso1

superman97 发表于 2014-12-27 16:00
真的没关系吗？？？并联的电池组，排列起来，与导线肯定有不同的距离，那电流在介质中是有传播速度的，距 ...

确实处在不同位置的电芯放电压力是不一样的，但是你的说法太搞笑了，还速度。。。那个位置有个专门的术语叫集流体，靠近集流体的单体放电电流大于其他位置的单体，时间久了容量和性能衰减的速度是高于其他位置的。

(原)zhiyiyunmeng@

superman97 发表于 2014-12-27 17:08
面积一样，重量就一样？ 不看厚度？ 紫铜可以用1.5MM的，镍带能吗？

其实你0.3MM厚度的紫铜足矣。最大0.5MM考虑。