伏安法测量电池内阻

(原)信铁锂得长生 · 发表于 2016-4-8 20:36:45

一般来说，压降法测得内阻数值是交流法的2倍。你那2并的A123证明了这一点，他的单片交流内阻为0.8毫欧，看成低内阻之王。

(原)PATO · 发表于 2016-4-8 20:38:57

压降法测内阻不如短路法测的更直观.......

(原)信铁锂得长生 · 发表于 2016-4-8 20:41:06

为啥会压降法测得内阻比交流法大一倍，这是因为交流法排除了极化内阻，它是在小电流下测出的，几乎不会有极化现象。极化内阻是因为电电流放电时，后续电子（化学反应产生）跟不上需要而增加的电压降。

(原)信铁锂得长生 · 发表于 2016-4-8 20:46:14

lulerxc 发表于 2015-4-4 01:53
我一直搞不清楚现下淘宝标称的电芯内阻是什么值，交流内阻还是直流内阻。

交流的还被虚标，能是他这些电池里面最好的一节的交流内阻就算是诚实的人了。比如说，这些电池里最好的1毫欧，多数差的是3毫欧，他就敢标称内阻1毫欧。

(原)信铁锂得长生 · 发表于 2016-4-8 20:49:07

测内阻最好选用康铜丝，它的电阻比较恒定受温度影响小。

(原)信铁锂得长生 · 发表于 2016-4-8 20:52:15

coolpeng 发表于 2015-4-4 04:18
超大放电都是吹牛逼的。放几次就废了有何意义。实际能支持持续2～3C压降很小的电池就很不错了。

小白看到这里一定会不肖的说，才2-3C，我的电池都是5-8C。

(原)信铁锂得长生 · 发表于 2016-4-8 20:57:56

yang9845 发表于 2015-4-4 09:32
这还是不能准确说出你这电池是多少内阻。
这方法只能针对自己的经验做对比，主要是各电压段阻值表现为太离 ...

不同电流下直流内阻本身就是一个浮动不固定的东西，厂家之所以选择交流内阻作为标称，就是因为它（电流极小）受各电压段以及温度影响小，相对固定些。一般而言，交流内阻小的电池，大电流下的直流内阻也小。

(原)sanniu800 · 发表于 2016-4-8 20:59:05

顶一下，慢慢学习...............

(原)信铁锂得长生 · 发表于 2016-4-8 20:59:34

红河310 发表于 2015-4-4 09:38
8个12V50W灯泡分2组并联，一组5个一组3个。

这种灯丝电阻受温度影响很大

(原)PATO · 发表于 2016-4-8 21:02:09

信铁锂得长生发表于 2016-4-8 20:57
不同电流下直流内阻本身就是一个浮动不固定的东西，厂家之所以选择交流内阻作为标称，就是因为它（电流极 ...

话说日本松下三洋的参数里,根本就不标注内阻这一项,而是不同电流下的充放电容量,温度,循环寿命等和曲线图.太君们认为内阻这个参数没什么意义,不如直接上图看电流压降和容量温度这些可直接测得的数值更客观.

		自动登录	找回密码
密码			立即注册