找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 搬砖道人

锂电池组分容范围的思考

[复制链接]

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2015-7-24 15:29:31 | 显示全部楼层
我也来说一个:0.001v是自放电一致性好,组成大单体,电池久置,肯定是以并联内单体最低电压保持一致(自放电耗掉)各个单体的电和容量接不一致了。对于内阻0.007豪欧,主要还是在充放电影响压差引起的容量差。既然是并联中的单体,电量就会根据电压在并联单体中均衡,不论充电放电。也不需要bms来均衡,所需时间,也不用太长吧。充电最后是小电流细流。 个人认为,电压一致性比交流内阻一致性更有意义。来自: iPhone客户端

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2015-7-24 15:30:32 | 显示全部楼层
并联在一起的单串,内部各单体,充放电时内阻小的多充放,内阻大的少充放,久而久之就能实现自我均衡.均衡电路只能管理到串与串之间的均衡,做不到给串内每个单体均衡,那样系统太复杂得不偿失.很显然的,每串之内部都是用金属导体直接并联的.

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2015-7-24 17:21:14 | 显示全部楼层
PATO 发表于 2015-7-24 15:30
并联在一起的单串,内部各单体,充放电时内阻小的多充放,内阻大的少充放,久而久之就能实现自我均衡.均衡电路 ...

单串内阻的差异没有均衡电路是补充不了能量进去的,会进入恶性循环。

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2015-7-24 17:31:01 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

1

主题

2

回帖

17

金币

[Lv.3]-中士

注册时间:2022-8-22

在线时间:2 小时

发表于 2015-7-24 17:37:55 | 显示全部楼层
国内做BMS板SOC达到30%以内的没有
回复

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2015-7-24 17:57:13 | 显示全部楼层
淡淡的天 发表于 2015-7-24 17:37
国内做BMS板SOC达到30%以内的没有

5%只是理论精度,貌似也实际差距较大。

使用道具 举报

1

主题

2

回帖

17

金币

[Lv.3]-中士

注册时间:2022-8-22

在线时间:2 小时

发表于 2015-7-24 22:16:38 | 显示全部楼层
zhiyiyunmeng@ 发表于 2015-7-24 17:57
5%只是理论精度,貌似也实际差距较大。

对,国外只能保证30%以内,
回复

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2015-7-24 22:47:24 | 显示全部楼层
电池无非就充放电,在倍率内使用,电池不过充过放啥事都没。电动汽车无非相对电摩来讲就是更大电流充放,电动汽车电池也跟你你平时如何使用电摩电池一样,别啥啥0.001咋的

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2015-7-25 11:36:24 | 显示全部楼层
一致性···‘一致性’是个世界难题---绝对的‘一致’是不存滴

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2015-9-18 11:57:31 | 显示全部楼层
单只18650,1C左右放电

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|电动车论坛

GMT+8, 2024-11-6 02:43 , Processed in 0.062102 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表