对汉匀锂电版充电器充锂电的一些问题见解

(原)cf100

那么我再跟你说一种情况，可以证明汉匀是远比普通锂电充要安全得多的。
比如保护板正常，电池不均衡，充电在71V就保护，过几秒后保护板又会取消保护，如果是用普通锂电充电器，我们就会看到普通充电器的红绿灯会来回闪，表示一会儿充电，一会儿保护。
而如果是汉匀，那么保护板只要保护一次，不管限压是设到72V还是73V，汉匀就会停止大电流，就算是保护板再取消保护，也不再进行大电流充电。
充电途中，保护板保护，如果保护板恢复得快，普通的充电器会间歇性地反复充电，搞不好会加速受保护的电池的损坏，从上面的现象上看，你能认定汉匀还远没有普通的安全吗？

(原)cmzhong

cf100 发表于 2016-2-1 12:48
那么我再跟你说一种情况，可以证明汉匀是远比普通锂电充要安全得多的。
比如保护板正常，电池不均衡，充电 ...

貌似你说行很正确其实并不正确
如果保护板没问题，有一串电池充到保护电压3.65v，保护板保护，然后3.55v释放，汉匀怎么给其他电池均衡？而恒流恒压可以，继续小电流充电（现在小电流都在50-100ma左右）！慢慢均衡

(原)cmzhong

如果保护板坏，汉匀为了你所谓能起均衡的方法，电压设到保护板限压稍高，比如20串的恒流恒压充电器限压在72.5到73v之间，它始终在这个电压不会升高，还有一点你的说法不对，恒流恒压到达就停止充电回落一点就小电流充电到达电压又停止，而汉匀为了均衡（保护板没坏的情况下均衡基本没用保护后就不起作用了，小电流均衡可不是3到5小时就有用的）抬就底部电压，起码要比保护板限压高点，难道对电池伤害不更大点？

(原)cmzhong

还有发这帖的目的是发现汉匀充锂电均衡是个软肋，久而久之会不如恒流恒压充电器均衡

(原)cmzhong

充锂电始终是不如恒流恒压充电器

(原)cf100

汉匀的均衡能力只有50mA左右，慢慢均衡其实也不错，日积月累的效果也是相当地明显。如果你的电池每天50mA均衡几小时都不够，如果你的电池容量差别在几AH以上，你的电池也叫配组成功了？

(原)cf100

cmzhong 发表于 2016-2-2 22:15
充锂电始终是不如恒流恒压充电器

再来教你一种汉匀锂电充的安全充电方法，比如每天在用汉匀充电的用户，会知道自己习惯的用电量，配合AH的电流和定时，就可以定制自己的充电方法。比如每天用8AH的用户，用AH13，DC4-5，就算是保护板失灵，充电也会是相当地安全。这也叫不如恒流恒压充电器？

(原)cf100

cmzhong 发表于 2016-2-2 22:11
还有发这帖的目的是发现汉匀充锂电均衡是个软肋，久而久之会不如恒流恒压充电器均衡

你发这帖之前，难道不知道汉匀锂电充还有AH3、AH4之类的专用均衡档吗？还嫌不足，你也可以用AH5档。

(原)cf100

cmzhong 发表于 2016-2-2 22:11
还有发这帖的目的是发现汉匀充锂电均衡是个软肋，久而久之会不如恒流恒压充电器均衡

普通的锂电充，很难跟保护板配合，恒压提前了，根本没法进入均衡状态；恒压能让保护板保护，但是由于恒流过大，根本没法实现保护板的小电流均衡。


上面的对话的意思你应该看得懂，普通的锂电充根本没法均衡，锂电商都要配汉匀进行专门的均衡，你不认为你的结论实在是太草率了吗？

(原)电工小白鼠

cmzhong?????