汉匀充电器使用了一年，非常失望！

liyhon

cf100 发表于 2016-5-20 16:48
充入电量是电压抬高的，放出电量是电压降低的，这个差值刚好差不多填平充电时的损耗和吸收效率那个坑，所 ...

多谢回答。追问一下，锂电和铅酸一样是这个效果吗？

(原)cf100

liyhon 发表于 2016-5-20 16:54
多谢回答。追问一下，锂电和铅酸一样是这个效果吗？

几乎是一样的，锂电也是充电电压略高，放电电压略低，转换的效率也较高。（如果转换效率低，电池会发热。能量肯定是守恒的。）

(原)sorrypqa

cf100 发表于 2016-5-20 11:32
好的表你拆过吗？前后屏蔽板，里面的温度也会很恶劣吗？
汉匀跟万用表测电压的区别：
1、汉匀是200W的 ...

质量差，做工差就不要找这么多借口了，按你这么说，那些800W以上的电源干扰更大，为何人家非常稳定？

(原)cf100

sorrypqa 发表于 2016-5-31 07:49
质量差，做工差就不要找这么多借口了，按你这么说，那些800W以上的电源干扰更大，为何人家非常稳定？

那个电源的零售价是汉匀的几十倍，或者说汉匀的价格只能买二片那个电源的驱动芯片。
那种800W以上的电源，差不多也有20斤重，携带都是个难题，有个用户说起来很搞笑，携带出去让别人以为是电鱼为生的，去小店临时充一下电，把人家的总保险给爆了，去人家单位的停车场免费蹭一会电，结果把人家的插座烧了，然后把自己仅有的一点电给放光了。

(原)左江农民

cf100 发表于 2016-5-20 10:22
你又乱猜了，汉匀的预防热失控，跟定时器基本没什么关系。以前的版本还有个DB参数和DC一样是定时的，2A版本 ...

“”把防反接管短路就行了，3W左右的热量就省了，防反灌二极管也有3W左右的热量，假负载再拆掉一个”恐怖！一个充电器就有6W的消耗！为何不用场效应管？

(原)cf100

左江农民 发表于 2016-6-8 08:54
“”把防反接管短路就行了，3W左右的热量就省了，防反灌二极管也有3W左右的热量，假负载再拆掉一个”恐怖 ...

是场效应管，IRFS630，0.3欧内阻，功耗是3Ax3Ax0.3=2.7W，可以用小内阻的管子，但是省的功耗不多，内阻小了，先市电再电池时的电容放电冲击电流会大，反接时瞬间电流也大。
防反灌是1Vx3A=3W

(原)cf100

左江农民 发表于 2016-6-8 08:54
“”把防反接管短路就行了，3W左右的热量就省了，防反灌二极管也有3W左右的热量，假负载再拆掉一个”恐怖 ...

也有用单向可控硅，可以同时达到防反接和防反灌的目的，但是可控硅有个维持电流，当电流小于维持电流时，可控硅会关断，然后在极性检测电路的作用下，可控硅又会接通
按某些用可控硅防反接的说法叫做充电结束后有脉冲修复，其实是一种不可控的状态。我们可以看到所有的充电器背后都会有结束充电时，要先断市电，再断电池，充电结束后，充电器不能不接电池长期空载接在市电上。那么可控硅的频繁断开输出，跟这个禁止项是相冲突的，或者说是自己打脸了。
单向可控硅BT151才二角多钱一只，而汉匀的防反灌是10100的肖特基管，防反接是IRFS630的场效应管，上面的原因我说明后，你应该清楚了。

(原)cyyar

见不得有人一说产品不好，厂家或者技术人员就跳出来争辩不休的，没意思

有那个时间，把产品做好点不是更好。

谁敢说自己产品100%完美，没有瑕疵？

有了瑕疵还不许人说，有点霸道

(原)cf100

cyyar 发表于 2016-6-8 09:28
见不得有人一说产品不好，厂家或者技术人员就跳出来争辩不休的，没意思

有那个时间，把产品做好点不是更 ...

如果你买个产品，不管是大问题还是小问题，如果你有问题没人鸟你，那才是悲哀的事。

(原)cyyar

我发帖子就是发表一下看法，至于买不买汉匀的充电器，得等我原装的坏掉再说

希望不会坏