被忽略的串并联电池组均流设计

(原)shj19850816 · 发表于 2016-6-4 23:45:06

帐篷里的夜发表于 4天前
你在使用过程中当然有差异，放置一段时间肯定会补上。

就算补上，那节电池也会提前挂掉。整组也就短命了
来自:IOS客户端

(原)sylcz2000 · 发表于 2016-6-5 10:49:02

正负极并联电池通过焊接紫铜片后再引出是否可以达到均流呢

(原)gdlyk · 发表于 2016-6-5 11:30:43

自组电池时还是建议使用一定厚度的铜皮焊接（厚度应与输出电流大小决定），以最大限度减少远近端单体出力不均的现象。

(原)DCDC · 发表于 2016-6-6 10:41:41

有没有人考虑过有源可控的充放电均流控制？

(原)asf · 发表于 2017-2-13 08:51:03

学习了

(原)信铁锂得长生 · 发表于 2017-2-13 11:11:34

hgmn 发表于 2016-6-1 12:36
低电压的发生了被充电

串联电路不会发生被充电，是那个电压低（内阻大导致）的电压回升（因为极化内阻）。内阻低的主要危害在于同样电流下它发热大温升高。

(原)信铁锂得长生 · 发表于 2017-2-13 11:13:24

hgmn 发表于 2016-6-1 12:28
你找一个活电充电宝，给IPAD充电，充一段时间然后测每节电池看电压是否相同。
还有你量一下大电流保护板 ...

保护板里的MOS管是并联而非串联，所以，它的电流会因为内阻差异是不一致的。

(原)信铁锂得长生 · 发表于 2017-2-13 11:17:53

电池并联如果内阻差别大确实存在互相充放电现象，但也只是在停止放电静置过程时，放电过程中只有谁出的力大与力小（不管大小都在放电），不会有充放电。

大老鷹 · 发表于 2017-2-13 13:06:56

hgmn 发表于 2016-6-1 12:36
低电压的发生了被充电

这是好事，一个电池组的寿命通常是以最差的那并电池坏掉为终点。
而现在的保护板被动保护的设计会让越差的电池越提早坏掉，
结果就是整个电池组提早报销。

如果能够让好的电池给坏的电池充电，好的电池消耗会增加，
最后结果是好的电池寿命慢慢接近最差的那颗，但是最差的电池寿命不变
而整组电池的寿命则是最接近一开始组装时最差的电池的原始寿命。

有鑑于此，我前年开始将所有电池改为并联充电以达成真正的均衡。

(原)龙凤哥 · 发表于 2017-2-13 17:53:26

http://www.ddclm.vip/forum.p ... d=486663&extra= 是不是像我这样能好点？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册