尤奈特2.2KW电机 内阻测试 （72V版本）

(原)motcon

K-RACER 发表于 2016-7-30 14:14
跟lz方法相同，只是把线的内阻也算进去了

按照Lz的方法测算出的阻值为电机的线电阻，需要除以2才等于电机相电阻；根据你测算九州电机的结果来看Molis测算的应该是电机的线电阻，这点不同于CK控测算并使用电机的相电阻；
电感量测算也会存在同样的问题，但情况更复杂些，因为电机电感量是有关电角度的函数。

dvds

真有必要用到这么贵的表吗？ 我觉得很多人都有意淫攀比成分在里边   uni的表足够了

(原)MS精工

RV值越高，额定电压越低的电机，内阻就越小，内阻与电机功率没有必然联系，所以1.2KW比2.2KW内阻低并不奇怪。

(原)王WZJ_97

MS精工 发表于 2016-7-30 15:32
RV值越高，额定电压越低的电机，内阻就越小，内阻与电机功率没有必然联系，所以1.2KW比2.2KW内阻低并不奇怪 ...

是啊，我上页也写了 1.2（48V）和 2.2（72V） 同样工作在10KW时 ，2.2电机的铜损明显低于1.2

但是有人说2.2（60V）的内阻是 4毫欧
而我测72V版本的就是17毫欧

这个相差也太大的吧，两个额定电压的2.2电机工作在同样而定功率时，铜损相差很大。

60V版本的，标称额定电流46A，铜损8.5W

72V版本的，标称额定电流38A，铜损25W

如果按照相同的铜损计算，60V版本的是12毫欧

(原)K-RACER

王WZJ_97 发表于 2016-7-30 16:48
是啊，我上页也写了 1.2（48V）和 2.2（72V） 同样工作在10KW时 ，2.2电机的铜损明显低于1.2

但是有人 ...

是啊，2.2电机线没那么长，就20厘米，影响不至于太大，电感量影响更小

(原)mthj9130

中置电机还是很不错的啊？

(原)菠菜收米

王WZJ_97 发表于 2016-7-30 16:48
是啊，我上页也写了 1.2（48V）和 2.2（72V） 同样工作在10KW时 ，2.2电机的铜损明显低于1.2

但是有人 ...

60V版本的，标称额定电流46A，铜损8.5W

72V版本的，标称额定电流38A，铜损25W   铜损以什么公式怎么计算的啊

(原)lulerxc

对哦…1A直流测出来的是线电阻。
测电机绕阻我以前用的伏安法，现在用CK控，从我搜集的一些数据看还是比较准的吧。
最近一次测的全顺12寸40C瓦片平衡版，相电阻18、电感48，如何？

(原)lulerxc

王WZJ_97 发表于 2016-7-30 12:21
尤奈特2.2  （60V版本）（72V版本）工作在10KW时的铜损

60v电机工作在72V时： 139A×0.004Ω×139A=77W
...

运行功率影响铜损我这事我说不好，功率由转速和扭矩组成，其中转速对输出功率的影响还更大。
可铜损是过流损耗，和转速没关系只看输出扭矩，也就说两个电机同样5000W输出功率，转速高但是输出扭矩小的电机铜损肯定小。

(原)王WZJ_97

菠菜收米 发表于 2016-7-30 21:11
60V版本的，标称额定电流46A，铜损8.5W

72V版本的，标称额定电流38A，铜损25W   铜损以什么公式怎么计 ...

铜损就是电流平方×电阻