《烙铁焊接极尔组装-环宇磷酸铁锂电池已三年，依然完好如初》

(原)park

电池组在低压区放电时间越长，意味着高压区放电时间越短，电池的品质就越差。
具体可以参考55A和A123的对比
GL018 发表于 2010-3-2 18:37

我真叹服，不知道哪位科学家给你定义的这种谬论。反正别人的东西好，你就泛酸吧！

(原)GL018

我真叹服，不知道哪位科学家给你定义的这种谬论。反正别人的东西好，你就泛酸吧！
park 发表于 2010-3-2 19:12

电流X电压=功率
电流X电压X时间=能量
假设电流一样，更高的放电平台就意味着更大的能量
您老不会连这个都不知道吧？

(原)park

这种死教条的背诵公式又进入思维误区，我真叹服。容量越大，放电时间越长，当然随着放电，电压会下降，不能说放电到低压区时依然放电时间长，就说高压区放电时间就越短，电池品质就越差，总会让人啼笑皆非的理解让人无话可说。你非得用不同规格的55A和A123做对比，不是一个规格和品牌的会有所不同，不要牵强附会。楼上是实际锂电用户还是喜欢搬弄一些东西主观臆断和猜想为乐的，我无法苟同了。比如同样是大米，产地不同，品质就不一样，55A和A123并不是单体20AH的，电池串联组内电池个数越多均衡性越难一致，锂电保护板的作用下根据最差的某一节电池而提前保护截止放电，所以能进入低压区放电维持时间长，1说明容量足够大，2说明一致性比较好，3说明没有出现某一节过早下降到2V而让整组在保护板动作下提前整组截止输出放电，4说明电池的品质好。稍微明白了功率和能量的概念也不要断章取义，而忽视了均衡性和保护板的放电保护动作。

(原)GL018

这种死教条的背诵公式又进入思维误区，我真叹服。容量越大，放电时间越长，当然随着放电，电压会下降，不能说放电到低压区时依然放电时间长，就说高压区放电时间就越短，电池品质就越差，总会让人啼笑皆非的理解让人 ...
park 发表于 2010-3-2 21:11

别的不敢说，
锂电技术这块，这个坛子里能超过我的人没几个
您肯定不属于这几个之一

(原)park

举个例子的话，16节电池中15节电池电压在3V，而一节电压到了2V，那么这组锂电池在47V就因保护板保护动作下截止放电了，根本进不了低压区，难道就说低压区放电短就品质好，不是笑话吗

(原)park

别的不敢说，
锂电技术这块，这个坛子里能超过我的人没几个
您肯定不属于这几个之一
GL018 发表于 2010-3-2 21:16

话可不能这么说，人上有人，天外有天。

(原)GL018

举个例子的话，16节电池中15节电池电压在3V，而一节电压到了2V，那么这组锂电池在47V就因保护板保护动作下截止放电了，根本进不了低压区，难道就说低压区放电短就品质好，不是笑话吗
park 发表于 2010-3-2 21:24

假设2组电池A和B，放电测试电流一样，实际容量也一样
A组48V以上电压放出了整个容量的90%以上，48V以下占10%
B组48V以上电压放出60%，48V以下占40%
请问哪组电池好？

(原)低调

楼主这种做法不赞成的，深放电对电池寿命影响很大，小电流、浅放电电池会更长寿，对铅酸和锂电都同样适用。榨干电池实在得不偿失。

(原)park

楼主这种做法不赞成的，深放电对电池寿命影响很大，小电流、浅放电电池会更长寿，对铅酸和锂电都同样适用。榨干电池实在得不偿失。
低调 发表于 2010-3-2 23:20

对铅酸电池可以，锂电与铅酸电池不同，不要照搬硬套！

(原)park

假设2组电池A和B，放电测试电流一样，实际容量也一样
A组48V以上电压放出了整个容量的90%以上，48V以下占10%
B组48V以上电压放出60%，48V以下占40%
请问哪组电池好？
GL018 发表于 2010-3-2 22:17

你的假设本身就有逻辑错误，依据不够充分。不考虑均衡性和保护板的作用，再说你说的容量一致也许是标称容量，实际测试容量不一定得到一致。