jin01，拿出你真实的数据再来PK吧

(原)雅马哈GT3 · 发表于 2017-1-3 21:29:22

6666666666666666666666666666666666666

(原)tanming8 · 发表于 2017-2-13 10:39:05

大功率二轮用不着变速,高速爬大坡,小功率二轮,设计个花一样的变速箱它也不能高速跑大坡

(原)yuguiqiang · 发表于 2017-2-13 15:18:14

踏板车无级变速结构可以考虑

(原)sueiyuan0273 · 发表于 2017-2-13 15:22:01

我也是醉了，那位发明家早就没来了怎么又把这贴给顶出来了。

wylng · 发表于 2017-2-13 17:49:38

肯定是假的， 2200W的功率都开不到70km/h, 更不用说6秒开到70km/h了
2200W，能带到60km/h就不错了

jpp7v · 发表于 2017-3-4 23:04:28

技术贴变成了赌博帖，抬杠贴，争吵贴，起哄贴，很无聊。如果双方各自都有对错呢？请问怎么评判？还是回到技术讨论的轨道上来吧。技术问题设计多方面，不能简单的说谁完全对或者完全错。错的部分不需要死扛，纠正不丢人，对了也没有必要趾高气扬。

(原)86731752 · 发表于 2017-3-5 06:28:19

jpp7v 发表于 2017-3-4 23:04
技术贴变成了赌博帖，抬杠贴，争吵贴，起哄贴，很无聊。如果双方各自都有对错呢？请问怎么评判？还是回到技 ...

现在不赌博了,改为亲驴屁股,版主输了亲十分钟,顽皮豹输了亲一个月。

(原)探矽居士 · 发表于 2017-3-11 22:00:56

这是物理没学好啊

6秒加速到70，为了计算方便，我们取72公里每小时好了，合20米每秒，这时候的动能是0.5*125千克*20*20=25000焦耳。这6秒里只有电机做功，假设电机效率是100%，做功的平均功率就是25000/6=4166.67瓦特。看出问题了吧

(原)zzw161 · 发表于 2017-3-11 22:11:23

sueiyuan0273 发表于 2017-2-13 15:22
我也是醉了，那位发明家早就没来了怎么又把这贴给顶出来了。

在台州电动车车展有人看见这车了

(原)zzw161 · 发表于 2017-3-11 22:13:24

探矽居士发表于 2017-3-11 22:00
这是物理没学好啊

6秒加速到70，为了计算方便，我们取72公里每小时好了，合20米每秒，这时候的动能是0.5 ...

0-70估计是以前的理论数据，最近的数据看到是0-40.

		自动登录	找回密码
密码			立即注册