驳njlihao的“悲剧”论

(原)棒棒 · 发表于 2017-2-13 10:15:33

也谈不上什么悲剧论，不过是一个人表述自己的看法而已

(原)江亭 · 发表于 2017-2-13 10:21:05

棒棒发表于 2017-2-13 10:15
也谈不上什么悲剧论，不过是一个人表述自己的看法而已

原帖就是这个的标题

(原)棒棒 · 发表于 2017-2-13 10:23:09

江亭发表于 2017-2-13 10:21
原帖就是这个的标题

我想那只是吸引眼球的一种方式吧

(原)信铁锂得长生 · 发表于 2017-2-13 10:49:35

大家一定要分清单体与电池组放电C数的区别，除了内阻低达0.7毫欧的20AHA123，宣称可以持续3C甚至5C放电（四周无包裹的单只电芯或许能）的我都一笑而过，只当是浮云。

(原)信铁锂得长生 · 发表于 2017-2-13 10:55:02

普通锂电的耐大电流能力并不优于铅酸，原因在于铅酸里面有很多水，而水的比热世上最大（温升慢），铅酸大电流也会导致晶粒粗大缩短寿命，但是它本就寿命有限，由此带来的伤害与锂电比不够明显。

(原)cnlz · 发表于 2017-2-13 11:03:32

锂电大电流也会导致晶粒粗大缩短寿命，特别是小单体，由此带来的伤害就是容量衰减快，那些小单体组装带大功率电机平均寿命不会超过两年

(原)江亭 · 发表于 2017-2-13 11:28:40

cnlz 发表于 2017-2-13 11:03
锂电大电流也会导致晶粒粗大缩短寿命，特别是小单体，由此带来的伤害就是容量衰减快，那些小单体组装带大功 ...

所以，还是1c以下代步车用，最好。
我是48v30ah，用30A的控，应该很好。

(原)wvqvjyve · 发表于 2017-2-13 11:30:28

路过，没用过不评价了

(原)sueiyuan0273 · 发表于 2017-2-13 11:46:47

路过，只看看，不做评价。

(原)nsm88 · 发表于 2017-2-13 11:52:55

你不发帖我都不知道这是个谁

		自动登录	找回密码
密码			立即注册