控制电流对交流电机控制器的重要性小议

(原)王WZJ_97

就现在来说，控制器最重要解决的问题就是功率密度和操控性

(原)syfat

王WZJ_97 发表于 2017-5-3 22:31
就现在来说，控制器最重要解决的问题就是功率密度和操控性

不解决电流可控能力，您说的那俩问题，就不太容易解决好。

另外，没有完美的产品，只有追求完美的目标。

(原)阿新

有示波器，一切无谓的争论都可以休战了。

(原)cj168312

多谢科普，虽然看不懂

whseen

好像交流电机也就两种常见的，最多见到的是电动车永磁电机，由于极对数多反电动势都很像正弦波，梯形波的无刷电机应该是特殊设计过的，转矩控制方波简单成本低，但缺点有明显的电机声，正弦波成本高一些电机声很小，带矢量控制成本更高没性价比。另一种异步电机变频，好像四轮三轮有用的，一般不具备第四象限发电，估计弄起来复杂可能容易烧功率管，闭环控制传感器需要单独安装。

(原)syfat

whseen 发表于 2017-5-20 01:29
好像交流电机也就两种常见的，最多见到的是电动车永磁电机，由于极对数多反电动势都很像正弦波，梯形波的无 ...

为何方波控成本低？

一样有编码器，一样的硬件结构。

不要因为电动车上的控制器成本低，就号称方波控成本低。

(原)jcq

请教楼主一个问题，我做过正弦波逆变器，无论高频链还是低频链逆变器，都有输出滤波电感和滤波电容，使输出正弦波平滑。假设一个低频链逆变板推动环形变压器，如果不在初级串联滤波电感，空载电流就会很大，在应该是高频谐波电流在低频变压器产生了铁损的缘故吧？
那么变频器有没有在输出端接LC滤波？这样是不是电机效率更高了？据说所谓的变频电机就是能够承受更高的谐波电流，有独立的风机散热吧？

(原)syfat

jcq 发表于 2017-5-20 17:16
请教楼主一个问题，我做过正弦波逆变器，无论高频链还是低频链逆变器，都有输出滤波电感和滤波电容，使输出 ...

逆变器我没做过，也没仔细研究过需求，所以我无法准确的回答您，我说说变频器的实际情况吧。

变频器在大功率场合，不需要很快响应的时候，进出端都有可能接电抗器，从电压角度限说，我作过两种拓扑的变频器，二电平和三电平，本质上是方波，二电瓶就是长城，三电平就是多了几个台阶的长城，接近正弦一些，这个电压对异步电机的影响是很大的，电抗器有过滤其波形使其接近正弦的效果，您知道不同波形的效率是不同的，其实过了电抗，还是有能量损耗的，电抗器发热是相当严重的，但是电机确实效率有明显提高，发热会下降。

电流波形正常输出就是接近正弦的，但是其实咱们知道不可能完全正弦，我们作接近基波，三次谐波是电机本身的磁滞回线产生的，不可能没有，我们变频器会产生五次七次谐波，这个上电抗器也是有效果的，当然我们作三电平电压，五次七次谐波都得到有效的抑制，所以我们在这种时候不装电抗器。

异步机在中小功率的时候，不用太讲究，所以一般是没人装电抗和电感的，而且小功率要求响应快，电抗是会拖慢响应速度的。

变频电机，一方面是变频器的谐波干扰影响甚大，二是本身变频器(绝大多数是二电平结构）输出的是标准方波，所以耐热程度要更高，其他的倒没什么。大多数异步电机是无所谓的，变频器提高电机效率在于速度变化部分，其实本身并不能说效率有多高。


目前我们在煤矿使用的变频器，进线是全部接电抗的，现场电源谐波分量太大，我曾经见过额定930V的直流母线，在电源谐波干扰下，慢慢升到1300V dc，我1700V耐压的管子，这时候随便一个电流波动IGBT就飞了，我们测试了很多办法，最后发现只要有进线电抗，就一点问题没有，输出电抗我们一般是不装的，因为输出电抗，本身发热量大，会影响输出的效率，我们没研究过电抗对效率的影响，但是这东西工作热得很。

(原)jcq

syfat 发表于 2017-5-20 22:25
逆变器我没做过，也没仔细研究过需求，所以我无法准确的回答您，我说说变频器的实际情况吧。

变频器在 ...

嗯，你说的都是事实，有一点与你说的不同，上面你提到的电抗器一般都是硅钢片铁芯，在高频滤波肯定发热严重，我说的是磁粉芯，专门针对高频谐波的，应该不会严重发热，但是也可能像你说的那样降低反应速度。

(原)syfat

jcq 发表于 2017-5-21 09:36
嗯，你说的都是事实，有一点与你说的不同，上面你提到的电抗器一般都是硅钢片铁芯，在高频滤波肯定发热严 ...

磁粉芯现在作大体积大容量有没有问题？电抗器过热这个问题很困扰人啊，电抗器箱体，都热得厉害。煤矿使用有安全隐患。。。。