看了你的回复，突然生出无力感，反过来再看自己，觉得自己确实有些可笑，还在这这么认真的论事呢！有句话说的是，有一种人，你是叫不醒的，因为他要么是装睡，要么是。。。。
道理不道理的放一边，你更相信自己的执念，我看懂了，所以最后一次回复你，如果继续回复，不知道会被你带到哪里去了。
呵呵.............粉丝就是粉丝，说自己不是粉丝却还要为马斯克未来必然的失败找理由。
这种“要么和我看法必须一致，要么你就一定是他派来的粉丝”，非黑即白的逻辑，确实非常高效，何须辩论？直接按立场五五分多好？！非是即非！肯定是这样的！！。。。。。。信念可嘉。
不过诚如你所说的，我这个“粉丝”都不敢肯定他未来一定会成功，你却可以肯定他必然失败！大神！算一卦呗？哪天呢？别谦虚，你肯定知道。
甚么叫〝环境〞因素？
对啦！我大老鹰也想要完成时光机，可惜因为〝环境〞因素而失败告终，
当初那些投资者可别怪我，不是我能力不够，而是环境因素，嗯...对！就是环境因素！
环境因素对任何人都是客观存在的，马斯克的事业发展，基于现实历史、科技、社会等等优势环境，同时也会受种种负面环境影响，这都是很浅显的道理，不想多说了。你大老鹰想要完成时光机，如果几千年后，你仍在，人类仍在，科技理论有了更高的发展，确实有可能的，不过显然你现在，连你自己也知道是脱离现实基础的痴心妄想，你也知道，目前来讲，任何人除了“臆想”，不会有任何让别人看得见的实质内容。而马斯克却是让很多人实实在在的看到了很多实实在在的东西。当然，你一定没看见，一定都是媒体被收买了，P了很多图，胡乱报道，帮着他骗钱的，以“大老鹰”的翱翔天际，俯览万事万物，怎会连这点“伎俩“都会看不破？！
原来失败的理由这么好找.................
麻烦你搞清楚一件事情，马斯克不是独资，而是找资金与股东来投资，
既然找了股东就背负了任务，就要搞清楚自己的技术能力与环境，
环境因素没考虑进去就是失败，就是错误，没甚么好说的。
理由当然不好找，如果好找，这么多投资人，都知道投资有风险（幸亏他们没有大老鹰那么高瞻远瞩，竟然没看到风险或者以为风险很小），钱骗到手，他们亏死也没法告到法院，必须认栽，如果理由很好找，还何必做那么多事，花那么多钱呢，火箭爆炸，汽车撞燃，让人家看得见的骂来骂去，毕竟不好受，就是理由不好找呀！！这个“譬如：。。。。随口牢骚”的“理由”你都如此认真对待，很感动了。
更可笑的是你说马斯克值得尊敬？
去看看马斯克这几年说了多少谎言，一个连续不断的说谎者竟然是值得尊敬的人，
难不成人类最基本的道德观都已经被修改了？
一位记者阿姨，采访以为4岁的小朋友：小朋友，喜欢爸爸吗？，小朋友回答：不喜欢，他总是很晚才回家，也不给我讲故事，还总骗人，说带我去动物园没去，说去海洋馆也没去，最气人的是，这些事说了几次，都没兑现，都是妈妈带我去的，。。。。我都不想叫他爸爸了。。。
30年后，这位小朋友34岁了，是一位海归博士，坐在宽敞的办公室，接受某全球知名的杂志社记着采访：某某博士先生，您觉得您有今天的成就，最应该感谢哪些人呢？博士沉思了一会说，我要感谢的人有很多很多，不过最要感谢的人，就是我的父亲，他是一个非常专注的人，他坚毅的性格影响了我，他牺牲了自己的时间和幸福，送我到国外留学，没有他，就没有今天的我，他在我心里，是最伟大的人，我很感激他！！
同一个人，为什么答案会不同呢？
因为4岁时，他还在上“幼稚园”。那个时候的他，心里只有他自己，他能理解的事物只有吃喝玩乐，他需要人哄，如果没人哄，通通的大坏蛋！！
写到这里，其实我挺担心的，
我担心的是，以“大老鹰”的高瞻远瞩，会不会突然觉得！哦！远远不是粉丝那么简单，你都把他都比作父亲了！
想想我又释然了，，，，随意吧，，，，，这个故事如果让你这么理解，这么认为，博大家一乐也不错的。
附录：
我们讨论的，那些被你压下不提的事：
1，21700电池，是不是如你说的那样，毫无进步？
2，马斯克的公司，实实在在的做了点事实，是不是超越历史的掌握了火箭发射回收重复利用技术？特斯拉全电动汽 车，销往世界各地，影响了电动汽车的发展进程。
3，马斯克不是创新型企业家？你眼中的创新型，创业型企业家又是哪种呢？
| 
楼主: 大老鷹
发表于 2018-5-15 18:50:38
