今天，18650三元锂电池企业工作小哥来讲一讲安全

大老鷹

充电不能充满，只能到4.1V，为了寿命与安全，因此先少了7~8%的容量。
放电不能放完，要保留25%，为了寿命。
两者加起来等于可用容量减少33%，那体积与重量相比磷酸铁锂还有多少优势？
如果再加上爆炸或起火问题这一点....那买三元锂电要干嘛？
这就是我决定未来改回磷酸铁锂的原因。

大老鷹

yelu 发表于 2017-12-6 23:27
都说了三元没保护板就等于开着TNT在街上跑。

没那么严重啦！

保护板对于完全不懂电池或是不照顾电池的人是有帮助，
但是对于会照顾电池的人而言有保护板反而危险。

我使用并联充电，而且是恒压恒流，设定4.05~4.1V，怎样也不会过充，
有人用平衡充，也不会过充，在路上就算放完电也不会爆炸。
有保护板的人如果没去注意电池电压，当发现问题时可能就是烧车的时候，那才叫危险。
所以保护板看人用，不能一概论之。

(原)always7811

zippo 发表于 2017-7-12 22:34
点焊是熔化金属吧，为什么比100多度的锡焊安全？

点焊用时是毫秒，锡焊用时是秒。

我敢在汽割喷枪的火苗上用毫秒级的速度的弹指划过，你敢把手指放到融化的锡炉里三秒钟么？

(原)gxkg

保护板对于完全不懂电池或是不照顾电池的人是有帮助，
但是对于会照顾电池的人而言有保护板反而危险。

我使用并联充电，而且是恒压恒流，设定4.05~4.1V，怎样也不会过充，
有人用平衡充，也不会过充，在路上就算放完电也不会爆炸。
有保护板的人如果没去注意电池电压，当发现问题时可能就是烧车的时候，那才叫危险。
所以保护板看人用，不能一概论之。中肯

westdog

4.1v的话保护板的均衡不起作用

(原)yelu

大老鷹 发表于 2017-12-7 02:37
没那么严重啦！

保护板对于完全不懂电池或是不照顾电池的人是有帮助，

那是你没碰过蛇，保护板还有过流保护，三元大电流放电一样会爆炸！

(原)简单的dj

好帖要顶！！

(原)风轻云淡A

这才是DIY的精神，安全永远放在第一位。

(原)风轻云淡A

auqaddcw 发表于 2017-7-13 13:37
长江2400eb电池暴力测试！先用12v的铅酸电池充电机测试高压过充，用万用表量充电机空载电压14~15V，用标准 ...

哎！如果真这么安全，干嘛不去告全球的民航局，有钱赚哦！！如果安全阿根廷的潜艇也不会因爆炸沉了。

(原)风轻云淡A

z090320117 发表于 2017-7-14 09:16
其实我觉得铅酸也不安全，也有炸的风险，万一漏液了还有腐蚀性
钛酸锂体积那么大，万一掉地上砸到脚也疼 ...

相关安全数据显示16,17年未发现一起由铅酸电池引起的火灾，充电器引起的火灾到是不少。