为什么保护板不用继电器呢？

江哥 · 发表于 2018-3-15 20:04:59

用继电器的只是你没有见过而已光耦继电器

淡淡的天 · 发表于 2018-3-16 12:08:29

下里巴人发表于 2018-3-14 14:03
继电器用常开触点确实耗电，工作时候吸合一般也就10几ma，最多几十ma，功率1w不到，相对于电池来说不算大 ...

不止，实测200a继电器电流1a

(原)always7811 · 发表于 2018-3-16 15:26:50

先看看40A的直流继电器有多大再说吧。

(原)醉卧者 · 发表于 2018-3-16 17:53:02

咱们论坛里有个用继电器做平衡冲的，不用总接到电池上，估计可行。用到保护板上自耗电太大

(原)来去自由 · 发表于 2018-3-16 23:29:35

本帖最后由来去自由于 2018-3-16 23:35 编辑

猜测是成本问题居多，其余应该不算问题，

(原)来去自由 · 发表于 2018-3-16 23:34:48

本帖最后由来去自由于 2018-3-17 00:34 编辑

淡淡的天发表于 2018-3-16 12:08
不止，实测200a继电器电流1a

猜测是成本问题居多，其余应该不算问题，看继电器，可以用常闭点行车，根本没事一样，怎么要供电呢，低压保护跳才供电一次，这样看来，继电器应该相当耐用，它平时如在睡觉，(思路，这种继电器可能没有)

(原)巴塔哥尼亚 · 发表于 2018-3-17 17:28:58

为什么输出不用固态继电器？绕过板子供电，板子放电口控制继电器么

(原)来去自由 · 发表于 2018-3-17 17:40:00

本帖最后由来去自由于 2018-3-17 17:41 编辑

巴塔哥尼亚发表于 2018-3-17 17:28
为什么输出不用固态继电器？绕过板子供电，板子放电口控制继电器么

用固态继电器，人家立即说，即是现在用的保护板，没什么两样，固态继电器过流照烧不误，烧的内容物，与烧保护板一样，～

(原)45369365 · 发表于 2018-3-17 21:05:00

楼主还停留在90年代，大功率IGBT.

(原)lgc3260 · 发表于 2018-3-17 21:53:55

路过学习学习

		自动登录	找回密码
密码			立即注册