完了！这32650才测试几个循环容量就衰退到..........

(原)wry1372

勇者－－－行动 发表于 2018-7-29 12:24
可能性不太？？？上面白纸黑字，简直是板上钉钉，厂家说谎？不信？可问w兄弟呀，他有规格书。反正你在他 ...

厂家规定书上是这么说的:额定充放电电流是0.2C,但是持续1C也可以用。厂家以0.2C模拟循环2000次。前几天，有位坛友测试，以1C持续循环600次，衰减10%，这样的测试结果，我也不知道是好还是不好。我是小白一枚。

(原)勇者－－－行动

一个新号，一上来就发行家的话，可信度。。。。不过我读书少， 你别骗我。。。

(原)wry1372

勇者－－－行动 发表于 2018-7-29 14:06
一个新号，一上来就发行家的话，可信度。。。。不过我读书少， 你别骗我。。。

规格书是这么写的，又不是我瞎编的。这份规格书我之前发给不少于10位坛友，他们可以证实。

大老鷹

勇者－－－行动 发表于 2018-7-29 13:04
不说别的，就说循环次数，坛上电池火得旺，就是谁都不愿贴规格书，谁都不想贴测试贴，有，也是另碎的。   ...

其实那些零碎的帖子的参考性远胜于嘴砲们的说法。
反正每次整批电池出来自放电、容量不足、循环差就会被拿来当砲轰的理由，
但回到本篇想提的重点--------这些嘴砲者用过？测过？
没有！
就是纯嘴砲，想表现自己对各类电池有多了解，实际上就是一张嘴而已。
要感谢那些愿意贴零星测试帖子的人，从简单的测试其实可以看出大概性能。

例如勇者兄您认为这电池动力输出能力不足以给二轮用，
问题是现在看到的帖子2A跟10A放出来的AH几乎相同，
那么这电池即使大电流能力不是最好，但是足够用是不会有问题的。

(原)lx6908

大老鷹 发表于 2018-7-29 14:35
其实那些零碎的帖子的参考性远胜于嘴砲们的说法。
反正每次整批电池出来自放电、容量不足、循环差就会被 ...

别跟着较劲了，这个电池怎么样很快就会出结果了，但是我可以预见，反对的仍然是反对。

大老鷹

耳聪 发表于 2018-7-29 13:04
哈哈！吵起来了，32650到底怎么样？一年以后不就见分晓了！

呵呵......这篇的目的本来就是用来吵的。

您说等一年，一年后这电池较好的部分早卖掉了，剩下就是较差的，
两年多前的32650就是这样，我买了20个10毫欧内阻7.5元/颗的回來檢測，
过三个月测完想再买，卖家说没货了。
人生哪来那么多一年啊？

hereliu

wry1372 发表于 2018-7-29 13:13
厂家规定书上是这么说的:额定充放电电流是0.2C,但是持续1C也可以用。厂家以0.2C模拟循环2000次。前几天， ...

那就是说，1C寿命是1200次咯，也还可以啊，毕竟便宜货嘛。

lzhutl

能跑20000公里就赚了，6025一个循环75公里，600循环45000公里早就赚翻了。

lzhutl

规格书截图

lzhutl

图片压缩的厉害，凑合着看吧