找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 搬砖道人

纠正一个电池配组的错误认识(对,说的就是那个50多页的收费帖子)

[复制链接]

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2019-1-2 22:09:46 | 显示全部楼层
许超 发表于 2019-1-2 17:50
不同内阻电池并联使用,确实是会存在每节电池电流不均衡的问题。
但是你忽略了一点,并联电压处处一致,并 ...

支持,简单理解的话,当放到没电时,体质差的单体实际已经过放了。所以跑里程确实要留有余量。

使用道具 举报

0

主题

2

回帖

4

金币

[Lv.1]-上等兵

注册时间:2022-5-3

在线时间:0 小时

发表于 2019-1-2 23:01:10 | 显示全部楼层
不错,支持一下
回复

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2019-1-2 23:17:50 | 显示全部楼层
虚心学习,天天向上

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2019-1-3 00:28:20 | 显示全部楼层
新旧混搭,肯定是新的出力大,新的容量更大,放电能力更强,压降更小.都是新的在顶着,抗住了压降,旧的出力少.旧的本来容量就少.

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2019-1-3 01:23:23 | 显示全部楼层
锂电使用过程是动态的大家分析的表面看都对但是为什么有相反的结论呢。大家都以静态分析为论点假设了好多理想的状态,得到的结论就各不相同了。

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2019-1-3 01:32:22 | 显示全部楼层
干电池和锂电是完全用途不同的电池不可类比。我做过多年的实验证明,1)新旧电池串联只要自放电不太大可以的。2)新旧电池并联也是完全可以的。3)自放电大的电池只要容量大自放电时间接近的实际也是可以用于电动车的。

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2019-1-3 07:03:02 | 显示全部楼层
yang6661262 发表于 2019-1-3 01:23
锂电使用过程是动态的大家分析的表面看都对但是为什么有相反的结论呢。大家都以静态分析为论点假设了好多理 ...

没有相反,我跟徐超的分析结果是一样的,我前面没看完他的回帖,只看了最后一小部分,以为他跟我说的不同,但其实是一样的。

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2019-1-3 09:14:07 | 显示全部楼层
永远也买不到内阻一致容量一致的电池,实际组电池中权衡利弊。保内阻弃容量,即内阻相近的电池并成一组后,内阻大的放电池中间,内阻最小的放电池负极,内阻次小的放电池正极。容量不用考虑了,除非你电池特别多,可以分组分容。问题是diy不可能买那么多电池。

使用道具 举报

0

主题

0

回帖

2

金币

[Lv.0]-列兵

注册时间:2022-10-25

在线时间:0 小时

发表于 2019-1-3 09:21:59 | 显示全部楼层
纯技术贴,记号下
回复

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2019-1-3 10:33:14 | 显示全部楼层
新旧电池,只要容量相差很小,串联放电没问题,因为串联放电电流一样大。但新旧电池内阻不一样,在大电流放电时,新电池内阻小会多放电,放电结束后,旧电池电压回升高,会给新电池充电,这对电池非常不利。只要电池的内阻容量比一致,那并联后的放电速率就一致,并联没问题,无论容量大小。当然小电流放电,电池随便并联,没问题。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|电动车论坛

GMT+8, 2024-10-9 23:12 , Processed in 0.056431 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表