铅酸电池去隔后,其实污染更大

superbb1 · 发表于 2019-2-8 01:50:42

以前烧水用铅壶

(原)yjtiger · 发表于 2019-2-8 04:09:34

其实是国家要钱，厂家要钱。

新的理念 · 发表于 2019-2-8 07:10:57

现在早不接镉了，你太OUT了

江南好 · 发表于 2019-2-8 08:36:53

就是再大的污染也挨不着专家

(原)mengqing · 发表于 2019-2-8 08:39:34

其实污染的东西集中生产和回收，不过增加了点运费而已。

(原)qq3203343 · 发表于 2019-2-10 10:22:53

就跟乙醇汽油一样，换了之后没力，肯定会下意识深踩油门，结论就是同样的路程会烧更多的油，
砖家跟你说更加环保，你信不信？

(原)hb123456 · 发表于 2019-2-10 20:36:01

其实很多事细想起来都很有意思,比如砖家说环境被污染是农民做饭烧柴引起的却对公认的汽车尾气视而不见,为什么呢,这就要扯到GDP上去了,以前的电池含镉是没错,但是镉要怎样才能污染环境却没一个砖家会说出来,电池污染环境的前提是把它砸烂后扔在野外,但是估计没几个SB会这样做,因为你一扔出去就会有收破烂的捡走那都是钱哟,个人认为只要控制好生产和回收的环节就行了,老百姓使用时产生的意外污染真的可以忽略不计.

(原)氧化铝 · 发表于 2019-2-10 21:30:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lmjkhw · 发表于 2019-2-11 10:14:54

本帖最后由 lmjkhw 于 2019-2-11 10:17 编辑

hb123456 发表于 2019-2-10 20:36
其实很多事细想起来都很有意思,比如砖家说环境被污染是农民做饭烧柴引起的却对公认的汽车尾气视而不见,为什 ...

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%97%9B%E7%97%9B%E7%97%85
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%8E%98%E7%B1%B3

(原)yjtiger · 发表于 2019-2-11 11:26:34

lmjkhw 发表于 2019-2-11 10:14
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%97%9B%E7%97%9B%E7%97%85
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%8E%98 ...

打不开。。。。。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册