对风驰锂电事件的看法

(原)wangwei871220

高，高，实在是高
千里单骑 发表于 2013-11-30 22:41

大哥啥意思啊？小弟粗人，褒义还是贬义啊？

(原)贾汪小刀车行

论坛里有谁能做出自己敢保证说100%不燃烧，不出问题的锂电池组的站出来。都在做什么！！！有时间改进自己的技术不好吗？让小白们看你们这些大佬的笑话，都离锂电池远远的就都好了。问题要解决，但不是哪一方单方面的事，要双方都拿出自己的诚意来，小宝拿出赔偿用户的单据来，风驰方拿出个赔偿的方案来，版主和好朋友们做个见证，让事情尽快告一段落，把时间多放在怎么减少锂电池危险，怎么规避锂电池出故障，找出切实可行的办法，大佬，何谓大佬，是小白们在前方的指路明灯。跪求。

(原)huyunfeng9

还得教育教育你这种2B青年，车子有故障和人品没关系，开玩笑说人品不好是可以的，哈哈哈
clhhhhh 发表于 2013-11-30 10:22

我没有跟你开玩笑啊，看你发的帖你确实是只能用人品不好来说。都是车为什么别人的不坏呢？都坏了吗？没有吧？为什么只有你的不是这坏就是那坏呢？麻烦你这种4B老年好好想想吧，看见你
发的车故障，我才是在 哈哈哈哈哈，
  气急了吧？说事你说不过，正题不聊了？不替你的东家说话了？要是不在聊主题，开始骂，我就先撤了，从小家教严，不让跟人骂架，我都不会骂个人，特别是你这种煞笔，跟你一聊你就会把我
拉到你那个档次了，然后你会用你那多年的煞笔经验把我打败。这个我得承认的
我相信你还会回来看这个帖子的，我是不在回来了，你想说啥随便说啊，我这几天要测试我的72V35AH 电池了 电机是2500w的 宇阳星的72V 2500W 70A控制器 我测试好了里程，速度，会来发帖的，到时候
还得需要你来捧场啊，对了 你肯定盼着我车也烧了，没事啊我不怕的，反正论坛有你们这帮人给我做后盾呢，车烧了，不用证据的，我来发个帖到时候你们帮我声讨老李啊。先谢了

(原)wangwei871220

我没有跟你开玩笑啊，看你发的帖你确实是只能用人品不好来说。都是车为什么别人的不坏呢？都坏了吗？没有吧？为什么只有你的不是这坏就是那坏呢？麻烦你这种4B老年好好想想吧，看见你
发的车故障，我才是在 哈哈哈哈 ...
huyunfeng9 发表于 2013-11-30 22:52

大哥你好，小弟不才，性子比较耿直，要是相同悲剧发生在大哥身上，黑心商家剥夺俺们消费者的合法权益，俺一定挺你到底

(原)犭王人

小弟持的完全是个人观点，请不要带色彩扣帽子
这件事情说了那么久，我也没看到过关于车子烧了的照片，一张都没有
在各种角度上来说都是不合理的，正常的消费者，他买的东西出了问题，他会理直气壮的带着那坏掉的产品去找商家，比方像这件事里的车那样，烧光了，还有架子吧？ 常见的不锈钢熔点基本徘徊在1300度以上，所以 电池盒子还有吧？ 这个绝对理直气壮不带含糊的直接帖子连照片，风驰还有话说吗？  但是除了帖子文字，没看到有关于烧毁的车架 电池或者盒子的照片，  反过来你们是风驰，这样的情况下你们能赔么？

(原)wangwei871220

小弟持的完全是个人观点，请不要带色彩扣帽子
这件事情说了那么久，我也没看到过关于车子烧了的照片，一张都没有
在各种角度上来说都是不合理的，正常的消费者，他买的东西出了问题，他会理直气壮的带着那坏掉的产 ...
犭王人 发表于 2013-11-30 23:11

理性看待问题，个人觉得，以风驰到底赔了没有的心态来看问题的纯粹就是看热闹的心态。我个人并不关心风驰到底该不该赔，就这个事来说，当事人一直不现真身，也的确拿不出有力的证据索赔，发帖之前，双方肯定先沟通过，风驰答应赔一组电池什么的，个人感觉风驰也到位了，其实双方各退一步这是也就过了。我关心的是这个帖子以及之前的帖子曝光过的风驰其他的问题，1.返修电池不检测就发货2.控制器人为缩水挣差价3.自己老窝客户大马泡水拒绝承担责任，这反映的就是一个商家诚信和责任心问题了。天朝无能，明文律法漏洞百出，各商家挖空心思挣取最大利润，就这事来说，大家都是电车爱好者也是消费者，对于屡屡曝光的风驰，他有承认自己的错吗？难道就不该进行声讨吗？同时，这可以给其他商家压力以好的产品好的售后来对待消费者

(原)舞动的面条

就是嘛，法制社会，讲究流程依据，我可以这样理解吗：风驰是文化人，我相信，当别人在风驰这里买电池、改车缴纳了保险费，不管是缴给风驰也好，保险公司也罢，风驰是一定会赔偿的！但是在使用过程中，要是电池莫名其 ...
wangwei871220 发表于 2013-11-30 22:43

想法很好，值得赞扬，但是实际操作起来很难，因为保险业务不是随便可以做的，要想成立保险公司或做保险业务我记得是需要先通过保监会的审批程序的，程序很复杂费用很高。。。。。。

(原)舞动的面条

恩


这么说来风驰要去收购一家正规的保险公司


改革一下专做电摩保险这块儿


60V42AH小龟车主一定要当我的法律顾问

遇到没证据，却来理赔的一定要法办
风驰月夜 发表于 2013-11-30 22:28

想法很好，值得赞扬，但是实际操作起来很难，因为保险业务不是随便可以做的，要想成立保险公司或做保险业务我记得是需要先通过保监会的审批程序的，程序很复杂费用很高。。。。。。

我个人的观点是这样：
1.论坛中我看到大家的争论焦点有两个：A.烧车的事是否是真的？如果是真的，风驰你就要赔就要负责，如果不是真的，才可以不管；B.起火的原因是否是风驰的电池引起的，如果是风驰的电池引起的起火那么你就要赔，要负责，如果不是，那才能不管。

以上两点的概念是不同的，很多人偷换概念或概念混淆。我觉得，“A”中，烧车这件事是不是真实存在的，和风驰是否要对损失负责没有直接的因果关系；简单说就是我完全可以同意烧车是真实存在的，但是是否需要风驰负责，我可以保留自己的意见，因为两者之间是否存在因果关系从来没有人来分析或证明（比如，电动车在行使过程中如果突然起火，那唯一，记住是“唯一”的可能性就是电池的质量瑕疵，这里注意是“质量瑕疵”造成的，那么就能推定：烧车的事实如果是真的，那么风驰必须要负责。）。

综上所述，我更倾向于"B“的观点。其实在生活实践中”B“在事后，注意是”事后“证明起来也没有想象的那么困难，我能想到的是两种方式：1.着火的时候，送伤者去医院的路上随时都可以拨打119火警电话，那么火警必然会有出警记录，也必然会出具《火灾事故认定书》，《认定书》中也必然会对起火的原因进行说明，这样风驰就无话可说了，必须要负责了。2.也可以对燃烧残害现场经行摄像或照相，并提取燃烧后的残留物质，申请第三方（专业鉴定机构）鉴定起火原因。如果鉴定结论是由于电池质量瑕疵引起的火灾事故，那风驰也是跑不了的。

另外，我对自己的要求是”己所不欲勿施于人“~那么对待这件事情时，我尽力换位思考从双方的角度去想问题，如果我是受害者，我肯定希望对方赔偿，但是我怎么才能让对方给我赔偿呢？？？？方法手段很多，我觉得我可能会通过合法的途径去维护自己合法的利益（但是前提，不管我去消协、工商投诉，还是去法院起诉都是需要先取证的，不然人家一定不会受理的~）。同样，如果我是商家，有人说我卖出去的东西有问题有质量瑕疵，要求我赔偿，那么我肯定会要求对方拿出证据来的，如果没有证据我就赔偿了，那以后所有购买我产品的消费者都这么干（凡是卖我电池的人都说车子烧了），那么我是不是都要赔偿呢？如果这样，那我到底是做生意？还是生意要”做“了我呢？

因此，我个人认为，烧车的事情是真的，我也相信；但是是否要风驰赔偿我保留自己的看法，重要的是证明烧车是事实是否存在没有意义（因为我已经相信了），关键是怎么才能证明起火的原因是由于风驰的电池所引起的（这才是焦点）。所以，就此问题我希望懂电动车知识的网友们，多多发表意见，来分析起火的原因和可能性。

(原)coolpeng

今晚老婆看电视，我听到一些台词对话，有点意思，顺便截几张图上来。

(原)mwgyjyc

知见立知，即无明本，知见无见，斯即涅盘。