售后问题是否需要提供个证据

(原)千里单骑

拿出确凿证据

风驰认罪伏法


如果你没有确凿证据，再这样下去


我只能去起诉诬陷，诽谤了


律师车友一直建议可以走法律程序，这样最简单

只是风驰一直念在都是论坛车友，不想出此下策

论坛投诉 ...
风驰月夜 发表于 2013-12-14 21:39

风驰把打官司想得太简单了，

嘴上说说就行了，如果真的付诸行动，你一定会后悔的，法律界其实也很黑的，没有很硬的关系有时候也未必就能打赢。

打官司是个很花时间、精力和金钱的事，当然律师会极力怂恿你打官司，原因就不说了。。。大家都懂得。。。。

更重要的是，这个案子如果被记者曝光出来上了新闻

你组装电池的买卖就不用做了， 你那私自改装的120付150安的双电机大马估计曝光了，你那电池着火的事情，估计要上电视了

先不说官司赢不赢，就算赢了也是杀敌一万，自伤八千的买卖

你有种真的渴望鱼死网破那就真走走法律程序给大家看看，看看是不是想我说的那样结果

建议你动动嘴 吓唬吓唬小宝就行了

(原)千里单骑

我擦，你刚刚还硬气邦邦的；这么一句话你就掉头回洞里去了？
q531426997 发表于 2013-12-14 22:52

好像深圳也有个车友用风驰的电池着火了吧？不过人家好像不愿意多事没有站出来曝光，自己吃亏咽在肚子里而已吧

不过风驰也不要期待所有人都会是“打落牙齿活血吞”，总会有人站出来的。。。


不管怎么说，返修的电池在车子着火事件中，有极大的嫌疑，风驰你对返修电池的返修情况只字不提，这本身就反映了很大的嫌疑


如果电池你认真修了，经过测试没啥毛病，那么电池起火的可能性就很小。但是小宝说，你的电池出了问题返修后，根本没修好，而且不久车子着火了，

总而言之，虽然没有确凿证据，但是返修的电池应该列为“头号嫌疑犯”。

你的电池为何会“返修”？究竟是哪里出了毛病？

你返修后，是不是彻底解决了问题，没有任何隐患？


请如实的回答我，不要回避甚至对这个问题”只字不提“


这些问题对于还给”头号嫌疑犯“---返修电池的清白，至关重要。

(原)千里单骑

如果你的电池，返修后确实彻底修好了，没问题了。

那么车子着火，把你的电池作为“头号嫌疑犯”，就没有道理了

但是如果电池出过问题，然后你返修后还有问题，后来车子着火了

那么把电池作为是“头号嫌疑犯”，那是理所当然的。

风驰有什么“证据”可以证明，坏过一次的电池，经过返修问题都解决了，没有任何隐患，不会起火呢？


请风驰多谈谈电池返修的情况，让大家判断一下，返修后的电池，是不是问题已经妥善解决，没有隐患，电池着火是不是比“窦娥”还冤？

(原)风驰月夜

无需多言，过程需要些时间

(原)一路向北

无需多言，过程需要些时间
风驰月夜 发表于 2013-12-16 10:38

呵呵！你输定了！

(原)风轻云淡

谁敢惹你 丫的 灭了他

(原)风驰月夜

顶起来大家看看

(原)拿来一口

团结就是力量，团结就是力量，这力量是刚，，，，一起唱，，，这矛盾闹的，建议两位土豪大哥化伤心为爱心，为盟友服务，，也可以为希望小学送爱心，，传递正能量吧，

(原)风驰月夜

拿来一口 发表于 2015-5-4 14:56
团结就是力量，团结就是力量，这力量是刚，，，，一起唱，，，这矛盾闹的，建议两位土豪大哥化伤心为爱心， ...

这个版块是：我要吐槽