凌博72402和k9 72500哪个猛？(简单说下电机)

(原)superwolf888 · 发表于 2015-1-25 15:30:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

(原)K-RACER · 发表于 2015-1-25 15:43:19

这么说k9性价比比凌博高啊

(原)rahxephon · 发表于 2015-1-25 16:05:25

当然是K9猛多了

(原)peterwang00 · 发表于 2015-1-25 16:43:02

motcon 发表于 2015-1-25 10:25
这两个控不是相同吨位的选手，72402会被K得体无完肤的；
弦波控虽然450A，但实际做功有效值=450*0.707=318 ...

大神你好。大神再见

wch222222 · 发表于 2015-1-25 19:57:43

72500的母线电流大很多，加速72402不是对手。说是大电流会退磁，实际500w小半径60a控二年下来无退磁，这二天试了10寸3000w平衡型瓦片二代，用母线最大电流237a控推，人车总重210kg，0-60大约4秒，0-90约8秒，看来电机吃电流能力是相当大的，十几次加速下来电机空转速度还是一样，不知以后空转速度是否会提升。

(原)K-RACER · 发表于 2015-1-25 21:24:58

wch222222 发表于 2015-1-25 19:57
72500的母线电流大很多，加速72402不是对手。说是大电流会退磁，实际500w小半径60a控二年下来无退磁，这二 ...

的确，应该不能那么容易退磁。最近越弄越猛拉，237a是24管控做出来的吗？这么大电流3000扭矩版估计容易退磁。速度版就不容易了

(原)zwbboy1 · 发表于 2015-1-26 09:08:27

motcon 发表于 2015-1-25 10:25
这两个控不是相同吨位的选手，72402会被K得体无完肤的；
弦波控虽然450A，但实际做功有效值=450*0.707=318 ...

大神，你这个0.707哪里来的

(原)K-RACER · 发表于 2015-1-26 09:36:21

我记得方波是正弦的1.1几倍扭矩。应该不能按电流做功算吧

(原)motcon · 发表于 2015-1-26 10:15:29

zwbboy1 发表于 2015-1-26 09:08
大神，你这个0.707哪里来的

√2/2=0.707

(原)motcon · 发表于 2015-1-26 10:37:47

K-RACER 发表于 2015-1-26 09:36
我记得方波是正弦的1.1几倍扭矩。应该不能按电流做功算吧

电机的输入电功率与输出机械功率经典公式：
Pin=Udc*Idc（电功率计算用的是直流母线）
Pout=T*W（转矩*角速度）
不计及损耗理想情况下，
Pin=Pout，
则Udc*Idc=T*W
T=(Udc/W)*Idc
=Ke*Idc
Notes:Ke的单位是V.s/rad，即伏.秒/弧度，国际单位换算数值上等同N.m/A=Kt；
从上面Ke、Kt的推导过程可以看出使用的都是有效值，而非峰值。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册