又一次被咬，兼和版主“无聊”讨论 为什么ＹＲ１０３０内阻仪不能测铜鼻子 欢...

(原)321456

开普勒452b 发表于 2016-12-6 21:25
我打算按倒的不是楼主和无聊版主，是心仪的女神，想在松树林里面按倒。

结果呢，按跑了？

(原)jin01

开普勒452b 发表于 2016-12-6 20:35
这个是正常的心里活动，难道让我面对心仪的女神而无动于衷吗？

就是嘛，我欣赏你的文采。

(原)jin01

wulapi 发表于 2016-12-6 21:01
啥情况。我看到最后被带到了小树林啦。。。哈哈。好帖。别人生攻击，用技术说话。喜欢看技术辩论贴。兴奋 ...

开普老师这个帖子故事生动，记忆有深，好帖。

(原)jin01

无聊 发表于 2016-12-6 21:07
到目前为止，楼主号称要讨论技术的帖子已经变成了某放屁狗不要脸的展示帖………………

我准备在这里继 ...

好了，没必要再争执下去，咱们的帖子会让全世界人看的。
双方点到为止，我们大家都不是来交流促使进步吗？

(原)jin01

321456 发表于 2016-12-6 22:21
结果呢，按跑了？

过程比结果重要。
但结果开普老师不会给答案的。

(原)jin01

开普勒452b 发表于 2016-12-6 21:25
我打算按倒的不是楼主和无聊版主，是心仪的女神，想在松树林里面按倒。

过几天，我开个帖子。以你的故事为序进行描述电动车的改造，OK吗？

(原)hongjiujiu66666

这帖子居然那么火，仔细看有什么不对头？

(原)904973396

好了技术讨论没有错。以后都用超导技术。没有电阻的概念。所以测量仪器已经没用处了。我们用的仪器都是消费级，而不是实验室级别。讨论0.031豪欧意义不大。搞技术的都比较较真，这是很吃亏的就算你技术顶上天，也不能和你的上师顶着干。会吃亏的。除非你生在美国，美国会让你和你的团队。还有你的竞争对手同时研究这个项目，然后双方互不交流严格保密。最后只看结果。谁的好就用谁的。中国人就不同了一群人为了一个目标共同研究。好像跑题了

(原)904973396

MS精工 发表于 2016-12-5 14:26
技术论坛讲究以实验服人，楼主你要想抽版主的脸，做实验是唯一办法，光在这耍嘴皮子是没用的。。

好了，版主来了，让版主做个实验，抽你们2个的脸。

红河310

楼主就是找抽型，说理论是一大堆，但是理论也是要站得住事实才行啊，讨论的那个内阻仪电压信号输入怎么也是K欧级别的，哪个夹子接触电阻再大也没有1个欧姆吧，就算有一个欧姆也是引起不到百分之一的误差，这样测量夹子引起误差还需要讨论吗？
测量量程极限附近误差大是仪器固有，不可避免的误差，与夹子关系肯定是有，但不大啊。
无聊版主是实干派，我也是喜欢用事实说明问题。因为他都4条线都串联电阻测试过，所以硬气。
而楼主却不动手，还在幻想在自己的理论上，还英气豪迈的说给表笔串联5欧电阻测量毫欧级电阻是天方夜谭不愿再说话。

而事实就是YR1030任意测量线串5欧电阻的测量结果还在误差范围内
我亲自测试过，在电压检测线串120欧电阻测量结果还在误差范围，在电流检测线串120欧就不行了。