个人经验：方波和正弦波的操控性对比

(原)syfat · 发表于 2018-1-3 19:15:48

MS精工发表于 2018-1-3 19:10
你到底有没有骑过矢量控的车？扭矩控制的车子，架起大撑空转，转把拧一点，电机就会全速运转，只有在极速 ...

还是有速度环的，必须得有

(原)MS精工 · 发表于 2018-1-3 19:27:41

syfat 发表于 2018-1-3 19:15
还是有速度环的，必须得有

这个真没有，萨博控凌博控我都骑过，空转都是拧一点直接极速

(原)syfat · 发表于 2018-1-3 19:29:40

MS精工发表于 2018-1-3 19:27
这个真没有，萨博控凌博控我都骑过，空转都是拧一点直接极速

那就是没做好呗。

(原)好123句子 · 发表于 2018-1-3 20:23:36

就这些经验我得出你用的都是低端控的结论

(原)wesley629 · 发表于 2018-1-3 20:36:02

不管什么控，我觉得楼上有人一句话还是对的，你正常骑行50码，那么你车极速就得60左右，这样才好操控，满把跑，上坡必然降速，下坡又会加速，使用定速巡航会使速度稳定。我以前用那个绿源的控时候，很静音，有速度环，可能是伪正玄，但速度控制不友好。换了宇扬星方波，这个得劲，就是低速也不友好，低速不好控制，但高速稳，定速50，上桥也能稳定49，下坡不超51。因为低速不好控制，所以，干脆满把提到30左右，松把，再慢慢提，稳定了定速。

(原)dmc2017 · 发表于 2018-1-3 21:01:40

本帖最后由 dmc2017 于 2018-1-3 21:06 编辑

MS精工发表于 2018-1-3 19:10
你到底有没有骑过矢量控的车？扭矩控制的车子，架起大撑空转，转把拧一点，电机就会全速运转，只有在极速 ...

我用的矢量控，都是可以转把控制转速的，即便支起轮子也是可以的啊。
难道厂家都是虚标？

所谓矢量就是控制绕组磁场的矢量连续转动，可以保证力矩的持续和同电流下力矩的最大化。
不像方波控，不管磁场矢量位置，只直接加线圈电压。力矩有波动才会有声音。

谁说矢量控一定是扭矩控？

我不是商家，不从事买卖。
论坛是论技术问题的，不针对谁搞人身攻击。

(原)MS精工 · 发表于 2018-1-3 21:05:51

dmc2017 发表于 2018-1-3 21:01
我用的矢量控，都是可以转把控制转速的，即便支起轮子也是可以的啊。
难道厂家都是虚标？

首先是不是矢量与什么波没关系，方波一样可以是矢量，正弦波一样可以是转速控制。然后，转矩控制是矢量控的基本特性，目前电摩用的所有矢量控都是这样，如果你的不是，说明你买到了大家说的伪正弦控。

(原)dmc2017 · 发表于 2018-1-3 21:08:43

MS精工发表于 2018-1-3 21:05
首先是不是矢量与什么波没关系，方波一样可以是矢量，正弦波一样可以是转速控制。然后，转矩控制是矢量控 ...

我买的是晶汇的矢量控制器，
标的是矢量，也没说是正弦波，我测量了电流波形，比较像正弦。

(原)MS精工 · 发表于 2018-1-3 21:10:23

dmc2017 发表于 2018-1-3 21:08
我买的是晶汇的矢量控制器，
标的是矢量，也没说是正弦波，我测量了电流波形，比较像正弦。

恭喜你成功买到了传说中的伪正弦控

(原)dmc2017 · 发表于 2018-1-3 21:18:10

本帖最后由 dmc2017 于 2018-1-3 21:20 编辑

MS精工发表于 2018-1-3 21:10
恭喜你成功买到了传说中的伪正弦控

不管是真的假的正弦波，这都没有关系

再说了谁能保证持续扭矩？转速高了扭矩必然下来。

真矢量的比正弦假矢量的好吧，比一点转把就扭矩飞转的控好吧。

我用着挺好。

lz逆势强调方波的比正弦的好，难道那些开发的技术人员都错了？

费力不讨好？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册