找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 搬砖道人

个人经验:方波和正弦波的操控性对比

[复制链接]

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2018-1-3 21:56:34 | 显示全部楼层
我现在非常迷恋矢量相电流控制器,开着有油车的感觉。

使用道具 举报

4

主题

30

回帖

176

金币

[Lv.6]-少尉

注册时间:2021-12-28

在线时间:13 小时

发表于 2018-1-3 21:58:06 | 显示全部楼层
hbsytx 发表于 2018-1-3 12:57
矢量控操控,加速比方波强多了,用上矢量控就再也不喜欢方波了

矢量什么都好,就是扭矩环蛋疼,有个坡就得多拧点把,一起步还得回把,其他都完美
回复

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2018-1-3 21:58:39 | 显示全部楼层
dmc2017 发表于 2018-1-3 21:08
我买的是晶汇的矢量控制器,
标的是矢量,也没说是正弦波,我测量了电流波形,比较像正弦。

晶汇的标称矢量控制的,不具有相电流控制功能,转把对应转速。并不能控制转矩。仅仅是静音加软起而已。

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2018-1-3 21:59:20 | 显示全部楼层
mc5625 发表于 2018-1-3 21:58
矢量什么都好,就是扭矩环蛋疼,有个坡就得多拧点把,一起步还得回把,其他都完美

油摩也是如此!

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2018-1-3 21:59:55 | 显示全部楼层
楼主明显小白一个。

使用道具 举报

4

主题

30

回帖

176

金币

[Lv.6]-少尉

注册时间:2021-12-28

在线时间:13 小时

发表于 2018-1-3 22:01:18 | 显示全部楼层

额,我以为油车给多大走多快,还真没骑过。原来摩托也这样
回复

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2018-1-3 22:02:10 | 显示全部楼层
syfat 发表于 2018-1-3 19:15
还是有速度环的,必须得有

萨博和凌博等FOC矢量控制没有转速闭环,因为不需要,甚至萨博参数里都不需要电机额定转速。空转轻拧转把就到极速是由于此类控制器有最小相电流设置的缘故。

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2018-1-3 22:03:18 | 显示全部楼层
MS精工 发表于 2018-1-3 19:27
这个真没有,萨博控凌博控我都骑过,空转都是拧一点直接极速

精工正解!补充一句,空转清拧转把电机就到极速,是由于萨博、凌博等矢量控制器有最小相电流输出设置的缘故。

使用道具 举报

4

主题

30

回帖

176

金币

[Lv.6]-少尉

注册时间:2021-12-28

在线时间:13 小时

发表于 2018-1-3 22:03:23 | 显示全部楼层
MS精工 发表于 2018-1-3 15:33
就是真矢量控才操控不精准。矢量控是转矩控制,行驶速度会受到阻力变化而产生大幅变化。简单来说,矢量控 ...

对,我也对上个坡就减速还得多拧转把这个表示烦人,矢量有类似速度控制的就好了
回复

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2018-1-3 22:04:00 | 显示全部楼层
东方骑士2 发表于 2018-1-3 21:58
晶汇的标称矢量控制的,不具有相电流控制功能,转把对应转速。并不能控制转矩。仅仅是静音加软起而已。

启动控转矩,跑起来控速度,有什么不好。

只控制扭矩有什么好? CPU配置低程序反应不过来控制转速吗?

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|电动车论坛

GMT+8, 2024-10-3 04:30 , Processed in 0.056008 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表