个人经验：方波和正弦波的操控性对比

(原)MS精工

东方骑士2 发表于 2018-1-3 22:34
我之前试过很多傻控（包括晶汇），确实不太好。现在用的是萨博，不过论爆发力，起步确实不如很多方波控 ...

13楼的那位就是了

(原)dmc2017

MS精工 发表于 2018-1-3 22:58
把我53楼的话翻译成大白话：矢量控就是控制相电流的。所以矢量控当然是转矩控制。

翻译的没错。

转矩控制应该是同样电流下，尽量做到转矩的最优最大化。
不是一定要求加速的过程中转矩不能变，转速升高了，转矩一定会降低的吧。

也不是转矩一定要跟转把成比例关系。才是矢量控制。

速度和转把成比例，控制过程也可以是矢量的。

(原)东方骑士2

MS精工 发表于 2018-1-3 22:59
13楼的那位就是了

二版控啊，我知道了
你的能改欠压吗？

(原)MS精工

东方骑士2 发表于 2018-1-3 23:08
二版控啊，我知道了
你的能改欠压吗？

2版控是who22222开发的矢量控，和福林控是两个东西

(原)MS精工

dmc2017 发表于 2018-1-3 23:06
翻译的没错。

转矩控制应该是同样电流下，尽量做到转矩的最优最大化。

矢量控你可以理解为就像骑油车，油门给得大车就加速得快一些，油门小就加速慢些。而方波控，不管你是拧一半转把还是拧到底，都是一样的加速效果。

(原)东方骑士2

MS精工 发表于 2018-1-3 23:09
2版控是who22222开发的矢量控，和福林控是两个东西

嗯嗯。找到福麟的某宝店了。这两种都没用过啊。福麟的大24管150A限流的和萨博72150比，你认为提高大么？

(原)MS精工

东方骑士2 发表于 2018-1-3 23:12
嗯嗯。这两种都没用过啊。福麟的大24管150A限流的和萨博72150比，你认为提高大么？

一个是72V150A一个是120V150A这俩完全不是一个级别的啊，几乎是*2的功率了。而且萨博控因为是正弦波，极速要比方波低10%

(原)东方骑士2

MS精工 发表于 2018-1-3 23:15
一个是72V150A一个是120V150A这俩完全不是一个级别的啊，几乎是*2的功率了。而且萨博控因为是正弦波，极 ...

你说的是。不过福麟大24管也仅仅是标称6KW的功率，萨博72150标称功率也在6KW左右。我认为在96V以上，福麟开不到150A的电流，另外萨博有弱磁可调设置，弱磁电流可以开很大，极速不一定比方波控慢，论坛上有过测试。
这两方面你怎么看？

(原)MS精工

东方骑士2 发表于 2018-1-3 23:21
你说的是。不过福麟大24管也仅仅是标称6KW的功率，萨博72150标称功率也在6KW左右。我认为在96V以上，福麟 ...

72150是小24管，从管子的耐受能力看，是远远不及大24管的。另外，MOS管的承载能力是看电流，而不是功率，所以大24在48V和120V下的母线电流都是一样的。

(原)东方骑士2

MS精工 发表于 2018-1-3 23:31
72150是小24管，从管子的耐受能力看，是远远不及大24管的。另外，MOS管的承载能力是看电流，而不是功率， ...

但萨博72150是相电流控制，使MOS管使用效益最大化，没有做相电流控制的控制器，经常相电流露出一些峰值，在MOS管利用率上不得不做出很大妥协。所以耐受电流方面，两者谁胜谁负还不一定，很有可能倒过来。
另外为什么毫无例外很多控制器，48-96相比48-72，或者48-120相对48-96，同电流下，要贵不少？可见跟电压有很大关系的，功率也不一样。