经过对比测试：方波，正弦波，矢量控制的理解

(原)syfat

东方骑士2 发表于 2018-3-25 18:49
且不说凯利。楼主帖子所言明显谬论。
拿第二条正弦波控制器来说，空载极速，这一点就明显错误。
反证 ...

大体还算准的，人家就是个体验，哪有那么精确 ，其实从定位来说，控制器控制转矩有利于操控，位置则是另外一个目标，基本上都要考虑考虑 车辆以扭矩为主才是正路。

(原)dmc2017

东方骑士2 发表于 2018-3-25 18:49
且不说凯利。楼主帖子所言明显谬论。
拿第二条正弦波控制器来说，空载极速，这一点就明显错误。
反证 ...

这个还真引用以前有人说的，我还没有见过这样的控呢。
以前不是有人号称，空载极速才是矢量控的吗？

yang9845

扭距闭环控制的还真就是空载极速，并且是必须，因为他控制输出相电流来达到控制扭距的，两轮，只要能动，最小相电流也是几十A，都会比空载电流大，所以空载极速就是非常正确的。

(原)阿新

天启 发表于 2018-3-25 13:17
正好的控 是按电压控制速度，  根本不是矢量， 像萨博凌波那种是力扭控 才可以叫矢量， 就是扭多少给多少 ...

哦，宇扬星的方波控我也觉得线性不太好，不知是不是2000W电机对我这习惯柔和骑行的来说太大了，也或许是转把不够线性。

天启

阿新 发表于 2018-3-25 22:10
哦，宇扬星的方波控我也觉得线性不太好，不知是不是2000W电机对我这习惯柔和骑行的来说太大了，也或许是 ...

宇扬星的延迟很不爽  跟电机没关系  是控制器操控不好

(原)阿新

天启 发表于 2018-3-25 22:20
宇扬星的延迟很不爽  跟电机没关系  是控制器操控不好

对的，是总有个延迟。而且我感觉它好像有防蹿车机制，如果你一把拧得挺多的话，它会突然切断，以为你误碰转把蹿车了呢，我就艹了，经常从家里自行车地库往上推的时候在半坡断了，进退不得。这要是穿行马路的时候，看准一个空档准备抢过去的时候突然撂马路中间……能把人害死

天启

阿新 发表于 2018-3-25 22:25
对的，是总有个延迟。而且我感觉它好像有防蹿车机制，如果你一把拧得挺多的话，它会突然切断，以为你误碰 ...

不过宇扬星可以蓝牙设置暴起功能  设置之后就可以起步直接拉满把或者拉高一点了  但是还是没有矢量的好操控， 一般的来说 功率小的控矢量不矢量无所谓  功率大了操控感觉就比较明显了

(原)车之鑫防盗器

管她肉波、硅胶波、盐水波，你能摸到就是好波！管他方波控、正玄波控、矢量控好用耐艹效果好就是好控，坛子里好多说这控是伪的那控是伪的。好多人都不知道到底什么控好了！

(原)MS精工

简直胡扯，正弦波是正弦波，矢量控制是矢量控制，完全是两码事，正弦波只能代表静音，不能代表矢量控制，淘宝上大部分号称矢量正弦波的控实际都是真正弦假矢量，控制模式还是转速控制，就是个通过PWM斩波把方波变形成正弦波的方波控。空载拧一点转把就极速是目前所有矢量控的通用特征，因为矢量控有个最小相电流设置，这个值不能设置得太小，通常不低于15A，否则会严重影响起步加速度，而空载时的相电流远低于15A，所以才会拧一点转把就会全速。

(原)sky167998

MS精工 发表于 2018-3-26 14:18
简直胡扯，正弦波是正弦波，矢量控制是矢量控制，完全是两码事，正弦波只能代表静音，不能代表矢量控制，淘 ...

那版主大神，求说下那种控体验最好？城市里开的。红绿灯多。