电动自行车脚蹬犹如摆设，为何还要强制安装？

(原)xvvxv

砖家嘛  拍拍脑壳决定的事情  哪来那么多为什么

(原)fast666

以上跟贴的人都只看了标题，而没有看帖子内容。这个标题与内容几乎完全相反，内容是一个解释为什么要安装脚蹬子的贴子。但事实是，标题正确，而内容的说服力欠足。大家请看：
1、脚踏子这样的设定，可以把机动车与非机动车的界限明确区分。
　　　如果以此为界，那行，加上脚踏子后，我把它做到时速100码，看它是不是被列为电动自行车？
2、脚蹬子是一个驱动系统，途中发生没电或者点驱系统故障时，可以通过人力驱动到达目的地，算是双重保障。
　　　使用者很清楚这个优点。但为什么大部骑行者权衡利弊后，没有选择拥有脚蹬子的电动车？
3、电动自行车……。当车辆的速度达到20KM/H时，就更容易出现重心不稳倾倒的情况，意思是，加上脚踏子更稳。
　　　但实际使用的情况是，当骑在路边时，脚踏子容易碰到路边较高处而容易摔倒。如果要平衡重心，可以重心下降一点，下面踏脚处，略加宽一点。
　　以上仅个人所见，若有不当，请大家指教！欢迎光临百度兴华群吧！

(原)车之鑫防盗器

专家是有他的道理，没出规定之前好多电自也都把脚踏取消了的，根本没什么用，除非像自行车一样的，厂家自己都会用的，要不小包车强制归为轻便电动摩托车，加个脚踏就是电自了，政策还不是一纸空文！

(原)车之鑫防盗器

专家是有他的道理，没出规定之前好多电自也都把脚踏取消了的，根本没什么用，除非像自行车一样的，厂家自己都会用的，要不小包车强制归为轻便电动摩托车，加个脚踏就是电自了，政策还不是一纸空文！

(原)gjsxs

脚蹬确实对于电动自行车是个鸡肋。因为位置和设计的不合理。（人使用时有力使不上劲。传动比不合理。增加车体宽度。增加刮擦事故的可能性）。如果没有上述问题。脚蹬助力还是可以有的。现在搞的不伦不类的国标脚蹬要求就是劳民伤财多此一举。。。想明确分类完全用不着用有否脚蹬来划分。。。

haerry

砖家喝完酒拍脑袋想出来的

(原)keyipeng

砖家会不会骑单车都是一回事

(原)feiyu0799

你跟他们讲道理？

(原)zzw161

你老哥叔是我 发表于 2019-4-3 16:35
路上被交警逮到一样罚你。

脚蹬坏了，送去修了，还没修好

(原)忙里偷情

不让低速压弯哈哈