前几天做了个不同线圈圈数的电机扭矩实验，发现圈数多了扭矩并预想的那样提高。

kaivaya8

信铁锂得长生 发表于 2019-5-30 23:53
实验结果是，只有在不减少导体截面积的情况下同时增加圈数，才能真正提高扭矩。这也是单线电机（同样空间 ...

我记得有人说过   扭矩版 满槽率没有平衡板高 因为匝数多了线细了  受槽数制约  塞不进那么多   所以满槽率比平衡板低 导致内阻大

(原)信铁锂得长生

zlx200817 发表于 2019-5-31 00:15
我只说这两个电机对比，你漏了一个铁芯厚度数据
相对于14并4匝有1000W，另一个9并7匝我可以说绝对没有10 ...

不是，铁芯厚度都是三十的，一样的，我的控制器是800瓦的，限流35。

(原)信铁锂得长生

zlx200817 发表于 2019-5-31 00:15
我只说这两个电机对比，你漏了一个铁芯厚度数据
相对于14并4匝有1000W，另一个9并7匝我可以说绝对没有10 ...

但是根据9根并的来看似乎不足1000瓦，标称是1000瓦，实际应该是800瓦。

(原)信铁锂得长生

新的理念 发表于 2019-5-31 06:10
同样的坡比较去

是同样的坡分别比较的，有人质疑那个9并的是标称1000瓦，实际达不到。

(原)信铁锂得长生

kaivaya8 发表于 2019-5-31 07:53
我记得有人说过   扭矩版 满槽率没有平衡板高 因为匝数多了线细了  受槽数制约  塞不进那么多   所以满槽 ...

言之有理，多出了三圈必须靠减少线径才能塞进去，线又细又长，电阻能不大吗？

(原)信铁锂得长生

kaivaya8 发表于 2019-5-31 07:53
我记得有人说过   扭矩版 满槽率没有平衡板高 因为匝数多了线细了  受槽数制约  塞不进那么多   所以满槽 ...

谁能做出线径一样但圈数多，才能真正提高扭矩。

(原)信铁锂得长生

zlx200817 发表于 2019-5-31 00:15
我只说这两个电机对比，你漏了一个铁芯厚度数据
相对于14并4匝有1000W，另一个9并7匝我可以说绝对没有10 ...

感觉这个9并的虚标了，两个电机价格一样，一个说是扭矩版的，其实算一下两者用的铜重量差不多，根数少了但圈数多了。

kaivaya8

信铁锂得长生 发表于 2019-5-31 18:25
谁能做出线径一样但圈数多，才能真正提高扭矩。

除非 用槽型更大 就可以塞进更多的线了。。

(原)信铁锂得长生

kaivaya8 发表于 2019-5-31 18:43
除非 用槽型更大 就可以塞进更多的线了。。

对，单线电机就有这个好处，同样的槽可以放更大平方数的线材。

(原)信铁锂得长生

kaivaya8 发表于 2019-5-31 18:43
除非 用槽型更大 就可以塞进更多的线了。。

这事很难两全，槽开大了，铁芯面积又小了，只能用加大铁芯厚度来补偿。