车友们的福音---单线电机的新工艺将全面提升单线电机的性价比。。。

(原)小资情调

内容哈灯呀灯

(原)老牛1977

中国的机械加工的水平和金属工艺，齿轮变档的中置电摩是没法低价位长寿命的，国外那些做的很棒的电摩，价格都贵死了，即使到了国内也只有极少数有钱的发烧友才能买的起。

九成五的人对电动车的要求就是生活用车， ...
enlaixiangyu 发表于 2014-1-26 13:24

还是版主说得对，绝大部分人的要求就是生活用车哈，所以大饼电机是主流哈。

(原)无聊

达人，先来100定金，明天的明天肯定给你技术，孙子兵法也是纸上的哦
红河310 发表于 2014-1-25 02:09

还真的是啥外行都有啊
孙子兵法出来的那阵还没有纸呢

笔墨纸砚文房四宝直到宋代才彻底完成

(原)新颖电脑

除非是三基色的LED，否则什么显色性85%都是瞎掰，被金卤灯秒得渣渣都不剩。我朋友开摄影棚，灯都是我给选的，摄影用LED灯号称显色性90%，结果一开起来，光线生硬不说，晃眼还特牛X。光有显色性有个蛋用？不还是一 ...
MS精工 发表于 2014-1-26 11:19

貌似精工好像啥都懂，但是说出话来却是吹毛求疵，有失身份！你自己分析下你说的话，首先金卤灯属于HID家族之一，这个不用我解释你应该比较了解，摄影机镜头光膜颜色跟光线颜色有着很微妙的关系，一味考虑LED显色性就是你失败的原因之一，刺眼为嘛？光线偏冷！你说的大气总各种光波形有意思吗？你眼睛瞳孔干嘛的？真不知道你脑子在想神马？你的形象在心中一落千丈，以后再不跟你纠结了，这是电机帖子。你还是接着欺负达人吧！I服了U

(原)124868043

期待  新13寸单线电机亲民价格  明年开春绝对搞个玩下！~

(原)sniq405

13寸，属于高端。


价格永远比10寸贵。

(原)这里也禁电动车

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

(原)沈阳季风

各位各位楼歪了！

(原)MS精工

貌似精工好像啥都懂，但是说出话来却是吹毛求疵，有失身份！你自己分析下你说的话，首先金卤灯属于HID家族之一，这个不用我解释你应该比较了解，摄影机镜头光膜颜色跟光线颜色有着很微妙的关系，一味考虑LED显色性就 ...
新颖电脑 发表于 2014-1-26 18:22

你又不给我发工资，我在你心目中是什么形象跟我有关系么？
而且我很纳闷啊，“这就是你失败的原因”，你是不是觉得我买了个LED摄影灯然后发现上当了？真是图样图森破！我从08年就开始玩LED玩HID，各种光源都有什么特性早都摸清楚了，还需要让失败再来当我的成功之母？那这可就真是智商问题了。

LED为什么刺眼，在这里明确告诉你原因，别说我吹毛求疵。

下面两张图，是显色性都为85%的低色温LED和金卤灯。这回给你找一样显色性的低色温光源，省的你吹毛求疵说刺眼因为色温高。蓝天色温30000K，刺眼吗？？？

这个是LED的


这个是金卤灯的


很明显，LED有一个蓝峰一个黄峰，而且分得很开，金卤灯虽然也有几个峰值，但是相互挨得比较近。最重要的是，LED缺少人眼最为敏感的绿色峰值，而金卤灯在绿色频段上表现良好。

蓝黄峰值过高缺少绿色会导致什么后果呢？下面说的东西，就看你是真懂还是假懂了。
不同波长的光，在相同材料中的折射率是不一样的，所以我们可以用三棱镜将白光分出7种颜色。但是在光学成像系统中，这却是相当大的副作用。折射率的差异会带来色散，也就是俗称的紫边。所以镜头需要依靠非球面镜以及超低色散，或者复合消色差镜片来降低色散。人眼相对来说就要高级多了，本身就是非球面，对抗色散的效果要好得多，但是并不能完全消除影响。而人类几百万年的进化历程早已决定了人眼必须去适应太阳光的光谱来进行各种偏差的校正，金卤灯的光谱与太阳光非常接近，LED则相差甚远。所以人眼在接收与太阳光不一样的光谱时就会感觉不舒服，直观的感受就是LED光线偏硬，刺眼，缺乏层次感。

(原)qqsyc001

关于LED大家可以做一个很简单的小实验，在LED和白炽灯2种光源下用手机摄像头或数码相机取景，你就会发现LED的光源下画面的频闪比白炽灯要厉害得多，咱们肉眼是感觉不到的，但对眼睛来说频闪率越高越伤眼睛，LED不利于保护眼睛是有根据的，当然通过驱动电路也可以降低LED的频闪，但绝对高于白炽灯的，所以小孩子学习最好的光源是白炽灯。