今天给了川办的ECPU一个差评。大家评议一下，我这个评价公道不公道？

(原)liaojie0011

真的步惊云 发表于 2014-7-2 10:03
山寨控是大家对没有自主知识产权控的总称，ECPU其实不就是个串并联切换电路+别家方案的控么，这个不是事 ...

你已经越过警戒线了，等等，要是没人处理你，我在帮你贴上勋章

(原)真的步惊云

liaojie0011 发表于 2014-7-2 12:11
你已经越过警戒线了，等等，要是没人处理你，我在帮你贴上勋章

好了，你们的大神控好，大神控妙，大神控呱呱叫，用了大神控腰不酸，腿不疼了好不？

(原)liaojie0011

真的步惊云 发表于 2014-7-2 16:41
好了，你们的大神控好，大神控妙，大神控呱呱叫，用了大神控腰不酸，腿不疼了好不？

嗯  这样比较合适了，虽然还说得谦虚了点，不过比以前有很大进步了

(原)shenzonghua

传奇万金油 发表于 2014-6-30 00:33
那个是速跑的代理 是川办的对头！！！你把帐算到 川办头上·真的是躺着也中炮！

那 产品 不是  川办的  专利  吗   怎么还搞出 对头 来了

(原)lulerxc

shenzonghua 发表于 2014-7-2 21:49
那 产品 不是  川办的  专利  吗   怎么还搞出 对头 来了

据我所知，速跑的产品还算是川办的，但速跑不是川办的，不知道这么解释你能看懂么.....

新的理念

哪买同样的货物都成了对头，神魔逻辑啊

(原)幽游的鱼

新的理念 发表于 2014-7-3 06:48
哪买同样的货物都成了对头，神魔逻辑啊

川办以前和速跑合作，后来速跑和川办分开自己干了，在那之后川办才推出了合体版的ecpu，而速跑长期搞分体的。
所以这个不是逻辑问题，是商业竞争问题。

新的理念

同行都有竞争，不能视为对头，只有竞争才有进步

(原)lulerxc

太抬举速跑了吧，速跑那川办据说还有49%的股份，速跑有资格和川办的E6竞争么？
要我说川办要想捏死速跑分分钟的事

(原)madasan

幽游的鱼 发表于 2014-6-26 01:30
手是你的呀，你可以少拧把呀。
如果是升过级的e5，就相当于直接3档了，没升级的e5，一档电流只有50%

把两个电池串联接在主电上试了一下，当时可以用，跑了大概2、3公里吧。让后放楼下没管它，第二天怎么拧转把都没反应了，把电池重新按主副电并联，又可以了跑了。但接回96v的串联就不动。

直接串联的时候没想过DC和报警器的问题，这两个额定48V的设备在100v电压下，奇迹般的都活下来了。额定96v的ECPU，有如屎一般的趴窝了。