今天给了川办的ECPU一个差评。大家评议一下，我这个评价公道不公道？

(原)电动小猴子 · 发表于 2014-10-28 15:27:11

顶顶更健康

(原)757910363 · 发表于 2014-12-2 02:12:46

本帖最后由 757910363 于 2014-12-2 13:22 编辑

卢沟桥发表于 2014-6-30 08:39
本来安装的管子参数耐压都不够，偏要用到96v，不烧才怪。都不要贴外壳散热，用起来感觉不热，里面热，不烧 ...

看到内行人讲话了
我特意把楼主的控以86元捐赠款购来解析，管子054NE8N
054NE8N 英飞凌 TO-220 100A 85V N通道 CoolMOS
参数耐压都不够，电容的耐压只有470UF/100v，场管根本无法散热，这些都是E5系列故障高发的隐患，也许川办意识到E5设计的缺陷，很快又改进成E6推广市场

(原)zlx200817 · 发表于 2014-12-5 22:37:43

自己玩75NF75上72V心里都飘，85V耐压都可以忽悠上96V。你是商家啊，当英飞凌是神啊还是当我们是

(原)叶开刀影 · 发表于 2014-12-5 23:26:47

madasan 发表于 2014-6-25 22:10
但在ECPU论坛里，我被川办的粉丝骂街呢

如果买的东西出问题了，售后来回弄了很久到最后问题还没解决换谁都给差评，被川办的粉丝骂街？不信还反了它了，找抽。

(原)hlgtomcat · 发表于 2015-4-21 16:07:43

四川办事处发表于 2014-6-30 18:57
我认为楼主也不是专业黑，只是性格上有偏激。
这个贴子里，瞎起哄的有，为了商业竞争的专业黑也有，我混 ...

一个技术人员就不该从事商业活动，绝对的外行。技术研发商业经济是很难兼顾的，为什么外国的发明人生意一开始进入正轨就要找职业经理人，就是一个心态：自己的孩子是最完美的，肯定是老板苛刻，出现问题不管是否客观，都是要维护自己的产品的，如果你有一个内行的经理，修两次肯定是换了了事，就算再坏，lz也不好意思再抱怨了。

新的理念 · 发表于 2015-4-21 16:50:50

楼主说的很真切

(原)madasan · 发表于 2015-4-21 22:22:13

757910363 发表于 2014-12-2 02:12
看到内行人讲话了
我特意把楼主的控以86元捐赠款购来解析，管子054NE8N
054NE8N 英飞凌 TO-220 1 ...

今天这个帖子被顶上来，才看到这段话

原来是这样

从这个ECPU的设计上，我感觉到一种卑鄙的意境

(原)单车公社 · 发表于 2015-4-22 02:13:56

给差评极端了。

(原)ryhs · 发表于 2015-4-22 09:21:31

这都猴年马月的事了，你们还在挖坟，无不无聊啊?

yang9845 · 发表于 2015-4-22 09:52:02

时间会证明一切，世上无完人

		自动登录	找回密码
密码			立即注册