大泰1000w和优奈特1000w改中置

(原)superwolf888 · 发表于 2015-10-7 14:47:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

(原)K-RACER · 发表于 2015-10-7 18:28:02

电机转速突降一般都是控制器达到限流了。正常电机负载线性增加的话转速也基本是线性下降的，这条曲线可能有点弯。这个曲线的斜率跟电机输出特性有关，应该是越硬越好的。

(原)菠菜收米 · 发表于 2015-10-7 19:57:06

K-RACER 发表于 2015-10-7 18:28
电机转速突降一般都是控制器达到限流了。正常电机负载线性增加的话转速也基本是线性下降的，这条曲线可能有 ...

其实我也看在淘宝上优耐特 2.2 千瓦空转4800 额定2800转如果再负载不是还要降的更多？这转速也降的太厉害了是他乱标的还是真是这样的

(原)yangjeig · 发表于 2015-10-7 20:38:22

王WZJ_97 发表于 2015-10-7 10:49
已经发私信了

大神我要怎么学才能学到你的这些电机电学知识

(原)王WZJ_97 · 发表于 2015-10-7 20:48:52

本帖最后由王WZJ_97 于 2015-10-7 20:59 编辑

菠菜收米发表于 2015-10-7 19:57
其实我也看在淘宝上优耐特 2.2 千瓦空转4800 额定2800转如果再负载不是还要降的更多？这转速也降的太 ...

淘宝那些还标得有出入，都有些不一样，真不能全信。

如果用很大限流的控制器就很容易比较电机的降速，因为控制器进入限流后，功率不变，输入电流不变，输出电压降低，电流加大，电机在同样功率下，扭矩增加，转速降低，效率也降低。

(原)王WZJ_97 · 发表于 2015-10-7 20:59:19

就这两个图，很容易看出，后段限流导致的降速都很大，电机效率也降低，这就是控制器限制母线线电流，功率不变的情况下，输出电压降低，电流加大，电机在同样功率下，扭矩增加，转速降低，效率也降低。

(原)王WZJ_97 · 发表于 2015-10-7 21:04:33

本帖最后由王WZJ_97 于 2015-10-7 21:34 编辑

很简单理解，没这么高压就别给这么大电流，转速正比例铁损，电流正比例铜损，而且都是平方增加，两个损耗相等的一个点，效率最高，相邻的一定数值偏扭矩段和偏转速段的平台就是效率平台。

母线电流被限制后，整体输入功率不变，当负载继续加大时，扭矩加大，速度减少，控制器输出电压降低，电流加大，成反比例关系，而相对功率不变，电流提升一倍，铜损功率提升4倍，到了一定斜度时效率暴跌。其实铜损来说，用戴维南定理的等效电压源定律，就很容易理解铜损和不同负载下的效率关系。

(原)菠菜收米 · 发表于 2015-10-7 21:47:30

王WZJ_97 发表于 2015-10-7 21:04
很简单理解，没这么高压就别给这么大电流，转速正比例铁损，电流正比例铜损，而且都是平方增加，两个损耗相 ...

那你说一个电机做成5000转降速很大的效率平台窄的好呢还是做成3500转左右降速低效率平台宽的好。还是或者说如果做轻载速度型的做成高转速效率平台窄一点的如果做扭矩型或者是载重型的做成稍微低些转速降速小一点效率平台宽的？

(原)菠菜收米 · 发表于 2015-10-7 21:51:04

王WZJ_97 发表于 2015-10-7 21:04
很简单理解，没这么高压就别给这么大电流，转速正比例铁损，电流正比例铜损，而且都是平方增加，两个损耗相 ...

那有什么办法使这样的电机即能高转速而又不会降速这么厉害或者说效率平台宽一点控制器加大限流？好像电机要烧

(原)王WZJ_97 · 发表于 2015-10-7 21:53:40

K-RACER 发表于 2015-10-7 18:28
电机转速突降一般都是控制器达到限流了。正常电机负载线性增加的话转速也基本是线性下降的，这条曲线可能有 ...

就控制器的限流造成的，母线电流限制后，功率不变了，后段，电机就开始低压高扭状态，如果换成超大功率的控制器，接近理想电压源，再按照绕组内阻计算，在50V下的50%铜损（戴维南定律的最大输出功率）计算起码有250A输入电流，12500W输入功率，50%效率计算，也有6250W输出

		自动登录	找回密码
密码			立即注册